Дата принятия: 16 сентября 2014г.
№ 5-352/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 года г. Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Арефьева Ю.С.,
при секретаре Дудиной Н.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Кашина <данные изъяты> <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Кашин Ю.Г. в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> у <адрес>, громко демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, стучал в окна, мешал свободному проходу граждан, проявляя навязчивость, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кашин Ю.Г. от дачи объяснений отказался.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю вину Кашина Ю.Г. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Кашиным Ю.Г. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 19 часов 35 минут в отношении Кашина Ю.Г.;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 19 часов 30 минут;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в 20 часов 05 минут;
- рапортом полицейского ФИО4;
- объяснениями ФИО5, ФИО6, являющихся сотрудниками инфекционной больницы, которые подтвердили, что Кашин Ю.Г., находясь в состоянии опьянения, стучал в окна больницы, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью.
Таким образом, Кашин Ю.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кашина Ю.Г. в ходе рассмотрения дела не установлено.
Отягчающим административную ответственность Кашина Ю.Г. обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершения однородного административного правонарушения, так как Кашин Ю.Г. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафов, суммы которых до настоящего времени не уплачены.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания необходимо учесть характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, отсутствие постоянного источника дохода у Кашина Ю.Г. и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ с административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кашина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сарапульского
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
