Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:
председательствующего – судьи Ооржак У.М.,
при секретаре Сат Ч.М.-Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Аракчаа С.Э.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Аракчаа С.Э., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
16 сентября 2014 года инспектором <данные изъяты> – лейтенантом полиции Л. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Аракчаа С.Э. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из указанного протокола следует, что Аракчаа С.Э. 14 сентября 2014 года в 03 часа 10 минут возле дома <адрес> около № подъезда в алкогольном опьянении громко кричал, приставал к прохожим гражданам. На законные неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Аракчаа С.Э. ответил отказом, после чего был задержан, при его задержании оказал активное сопротивление.
Инспектор <данные изъяты> Л. суду пояснил, что 14 сентября 2014 года в 02 часа 59 минут, получив вызов о том, что молодые люди во дворе дома, расположенного <адрес>», нарушают общественный порядок в ночное время, пристают к гражданам, прибыли в указанный дом и обратили внимание на автомобиль <данные изъяты>», рядом с которым находились молодые парни в состоянии алкогольного опьянения, которые громко кричали в ночное время суток, тем самым нарушали покой и тишину жителей дома. Подойдя к ним, представились и потребовали прекращения нарушения общественного порядка, но парни, в том числе и Аракчаа С.Э., не отреагировали. После этого Аракчаа С.Э. сел в автомашину «<данные изъяты>», попытался уехать, но наехал на бордюр и автомашина заглохла. Они его попросили выйти из машины, предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение, поскольку от него исходил запах алкоголя. Он ответил, что документов не имеет. После этого они предложили ему пройти к автомашине автопатруля для разбирательства. Но Аракчаа С.Э. отказался пройти к автомашине автопатруля, стал вести себя агрессивно, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования успокоиться, не реагировал, начал кричать, выражаться в их адрес нецензурными словами. Его друзья с целью его освобождения стали кидать в них камни, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировали, тогда прапорщик А. сделал предупредительный окрик: «<данные изъяты>!» на что они не отреагировали, продолжая кидать в них камни. После чего им произведен предупредительный выстрел в воздух в безопасном направлении, после этого парни стали разбегаться в разные стороны, а Аракчаа С.Э. был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД РФ по городу Кызыл для разбирательства.
Свидетель А. суду дал объяснения, аналогичные объяснениям инспектора <данные изъяты> Л., указав, что Аракчаа С.Э. при задержании оказал им активное сопротивление.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – Аракчаа С.Э. суду пояснил, что общественный порядок не нарушал, не оказывал сотрудникам полиции сопротивления.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Указанные требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Из копии протокола об административном задержании от 14 сентября 2014 года следует, что Аракчаа С.Э. в 03 часа 45 минут задержан при наличии признаков, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и освобождён в 05 часов 10 минут 14 сентября 2014 года.
Из протокола об административном задержании от 16 сентября 2014 года следует, что Аракчаа С.Э. задержан 16 сентября 2014 года в 15 часов 10 минут при наличии признаков, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Из рапорта инспектора <данные изъяты> Л. от 14 сентября 2014 года следует, что 14 сентября 2014 года в 02 часа 59 минут, получив вызов, прибыл во двор дома <адрес> и обратил внимание на автомобиль «<данные изъяты> рядом с которым находилась группа парней в состоянии алкогольного опьянения, громко кричали в ночное время суток, нарушали покой и тишину жителей дома после 23 часов 00 минут. Подойдя к ним, представились и потребовали прекращения нарушения общественного порядка, после чего один из парней, сев в автомашину «<данные изъяты>», попытался уехать, наехав на бордюр, автомашина заглохла. Затем водителя данной автомашины попросили выйти из машины и предъявить документы на автомашину и водительские права, поскольку от него исходил стойкий запах алкоголя. На что он ответил, что таковых не имеет и стал вести агрессивно, размахивая руками, стал хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал, начал кричать, чтобы его друзья освободили его. Друзья данного лица стали кидать камнями, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировали, тогда прапорщик А. сделал предупредительный окрик: «<данные изъяты>» на что граждане не реагировали, продолжая кидать в них камни. После чего прапорщиком А. на основании п.1 ст.23 ФЗ «О полиции» произведен предупредительный выстрел в воздух в безопасном направлении, после этого парни стали разбегаться в разные стороны, водитель автомашины «<данные изъяты>» был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД РФ по городу Кызыл для разбирательства. Со слов назвался Аракчаа С.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Из рапорта полицейского <данные изъяты> А.. от 14 сентября 2014 года следует, что 14 сентября 2014 года в 02 часа 59 минут, получив вызов, прибыл во двор дома <адрес> и обратил внимание на автомобиль «<данные изъяты>» рядом с которым находилась группа парней в состоянии алкогольного опьянения, громко кричали в ночное время суток, нарушали покой и тишину жителей дома после 23 часов 00 минут. Подойдя к ним, представились и потребовали прекращения нарушения общественного порядка, после чего один из парней, сев в автомашину <данные изъяты>», попытался уехать, наехав на бордюр, автомашина заглохла. Затем водителя данной автомашины попросили выйти из машины, предъявить документы на автомашину и водительские права, поскольку от него исходил стойкий запах алкоголя. На что он ответил, что таковых не имеет и стал вести агрессивно, размахивая руками, стал хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования успокоиться, не реагировал, начал кричать, чтобы его друзья освободили его. Друзья данного лица стали кидать камнями, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировали, тогда он сделал предупредительный окрик: «<данные изъяты>» на что граждане не реагировали, продолжая кидать в них камни. После чего он на основании п.1 ст.23 ФЗ «О полиции» произвел предупредительный выстрел в воздух в безопасном направлении, после этого парни стали разбегаться в разные стороны, водитель автомашины «<данные изъяты>» был задержан и доставлен в дежурную часть УМВД РФ по городу Кызыл для разбирательства. Со слов назвался Аракчаа С.Э., <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Из протокола серии № об административном правонарушении от 16 сентября 2014 года, составленного в 16 часов 20 минут, следует, что Аракчаа С.Э. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Аракчаа С.Э. с протоколом ознакомлен, не согласен с ним и объяснения не давал.
Оснований не доверять объяснениям, данным в суде сотрудниками полиции Л. и А.., а также обстоятельствам, изложенным в их рапортах, в протоколе по делу об административном правонарушении, не имеется.
Доводы Аракчаа С.Э., изложенные в суде, опровергаются протоколом об административном правонарушении, исследованными в суде другими представленными материалами, объяснениями сотрудников полиции Л.. и А.., данными в суде, полученными в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд расценивает их как осуществление им права на защиту.
При этом суд принимает во внимание то, что ранее указанные сотрудники полиции не были знакомы с правонарушителем, оснований для его оговора у них не имеется.
На основании исследованных материалов судом установлено, что Аракчаа С.Э. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в его отказе на законные неоднократные требования прекратить противоправные действия, являющееся административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает молодой возраст правонарушителя, совершение административного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учётом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершённого правонарушения, личности Аракчаа С.Э., впервые привлекающегося к административной ответственности, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Аракчаа С.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 ( семьсот ) рублей.
Административный штраф зачислить на счет: <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения Аракчаа С.Э. копии постановления.
Председательствующий У.М. Ооржак
