Постановление от 16 сентября 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Мегион                   16 сентября 2014 года
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Пиюка А.В.,
 
    при секретаре Дудыревой Ю.В.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Мегиона Верещагиной Т.А.
 
    подсудимого Лукманова И.И.
 
    его защитника- адвоката Рахимовой Т.Н.
 
    потерпевшего ФИО10
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Лукманова И. И., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукманов И. И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут Лукманов И.И., находясь возле <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения (угон),путем разбития стекла, незаконно проник в салон автомобиля марки ***, принадлежащего ФИО6, где реализуя свой преступный умысел, направленный на угон данного транспортного средства, путем соединения между собой проводов зажигания завел двигатель данного автомобиля, после чего управляя данным автомобилем, привел его в движение, в результате чего совершил столкновение с металлическим столбом, расположенным спереди автомобиля в непосредственной близости к нему. Далее, Лукманов И.И. в целях избежания уголовной ответственности за содеянное, оставив автомобиль в таком положении по вышеуказанному адресу, с места совершения преступления скрылся. ДД.ММ.ГГГГ. около 05 часов 00 минут данный автомобиль был обнаружен потерпевшим ФИО6 по вышеуказанному адресу, с явными признаками угона.
 
    Обвиняемым Лукмановым И.И. было заявлено письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что вину в предъявленном обвинении он полностью признает, раскаивается в содеянном.
 
    Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, в адресованном суду заявлении просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ввиду состоявшего примирения, пояснив, что подсудимый ущерб ему возместил и причиненный вред загладил, извинившись перед ним. Лукманов И.И. также просил прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель- помощник прокурора г.Мегиона Верещагина Т.А. и защитник подсудимого адвокат Рахимова Т.Н. не возражают против удовлетворения заявления.
 
    Учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред им возмещен и заглажен, ранее он не судим, положительно характеризуется, примирение потерпевшего с подсудимым произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает возможным в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, прекратить производство по уголовному делу по обвинению Лукманова И.И. в связи с состоявшимся примирением, так как это не противоречит целям и задачам правосудия.
 
    Руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Лукманова И. И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Лукманова И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественное доказательство- пару мужских кроссовок, изъятых у Лукманова И.И., находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мегиону ХМАО- Югры после вступления приговора в законную силу возвратить Лукманову И.И. Сотовый телефон марки **, находящиеся на хранении у Лукманова И.И.- оставить в его распоряжении. Автомобиль ** и бланк свидетельства о регистрации транспортного средства №, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6- оставить в распоряжении последнего. Копию бланка свидетельства о регистрации транспортного средства № и след обуви на правую ногу, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.- хранить в материалах уголовного дела.
 
    Процессуальные издержки по делу принять на счет государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: *
 
    * Судья:                      Пиюк А.В.