Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 года г. Истра, Московской области
Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С., с участием Чащина В.А., при секретаре Семенихиной В.И. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Чащина В.А., (Дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по адресу: МО, р.(адрес),
УСТАНОВИЛ:
(Дата обезличена) водитель Чащин В.А., управляя транспортным средством марки Шевроле Клан г/н (№) на (адрес) совершил наезд на пешехода ММЕ, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
(Дата обезличена) инспектором 11 батальона ДПС возбуждено дело об административном правонарушении.
(Дата обезличена) в отношении Чащина В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Чащин В.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ признал, суду показал, что он действительно (Дата обезличена) управляя а/м Шевроле Клан, г/н (№) осуществлял движение по автодороге М-9 Балтия в сторону (адрес), в районе (адрес) км вышеуказанной автодороги неожиданно для него на проезжей части вне пешеходного перехода появился пешеход, предпринял попытку уйти от наезда, однако наезда избежать не удалось. Далее, не останавливаясь, продолжил движение в сторону (адрес). Уехал, так как испугался.
Выслушав Чащина В.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
По ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с невыполнением обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием, а именно оставлением водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в частности п. 2.5., согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Обстоятельства нарушения Чащиным В.А. правил дорожного движения помимо его собственного объяснения установлены протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Чащин В.А. совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ; рапортом инспектора ДПС; схемой места дорожно–транспортного происшествия; справкой о ДТП; протоколом осмотра транспортного средства Шевроле Клан г/н (№); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Чащина В.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2. КоАП РФ, вина Чащина В.А. доказана. Чащин В.А. не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, т.е. он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.
В силу ст. 12.27.ч 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание Чащина В.А., судом не установлено.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности Чащина В.А., суд считает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, приближенный к максимальному, предусмотренному санкцией статьи, поскольку учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, такое наказание будет в наибольшей степени способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч 2, 29.5, 2.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чащина В.А., (Дата обезличена) года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 5 (пять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Клюшников С.С.
