Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 10-51/2014
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 16 сентября 2014 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи- Карпычева А.А.,
с участием прокурора - ФИО2,
подсудимой - ФИО1,
защитника - ФИО3,
при секретаре - ФИО4,
рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
осуждена по ч.1 ст.58, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признана виновной в совершении двух краж имущества ФИО5 из <адрес>.50-А по <адрес> в октябре 2013 года и январе 2014 года.
Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.
В апелляционных жалобах осужденная ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с размером назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит снизить наказание, применить положения ст.64, 81 УК РФ, поскольку ФИО1 имеет хронические заболевания, 14-летнего ребенка.
В судебном заседании осужденная и защитник поддержали доводы апелляционных жалоб.
Прокурор предложил судебное решение оставить без изменения.
Оценив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит их подлежащими удовлетворению.
Доводы осужденной о несправедливости назначенного наказания несостоятельны.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья принял во внимание все предусмотренные законом и установленные в судебном заседании обстоятельства, влияющие на определение, как вида, так и размера наказания.
Вопреки доводам жалобы указанные ФИО7 обстоятельства учитывались при назначении наказания, что следует из приговора. Наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО7 признаны смягчающими наказание обстоятельствами.
Назначенное ФИО7 наказание, в том числе, окончательное, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, данным о личности виновной, и является справедливым.
Обстоятельств для применения положений ст.73,ст.64 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и осужденной не имеется.
Основания для применения положений ст.81 УК РФ и освобождения ФИО1 от отбывания наказания в связи с болезнью также отсутствуют. В материалах дела не содержится сведений о наличии у ФИО1 заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Не предоставлено таких сведений и осужденной суду апелляционной инстанции. Подтвержденные документально заболевания ФИО7 не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 9ДД.ММ.ГГГГ №54.
Таким образом, по доводам осужденной ФИО1 приговор отмене либо изменению не подлежит.
Вместе с тем, мировой судья, не назначил наказание ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. ФИО7 назначено лишь окончательное наказание с применением ч.2 ст.69 и ч.1 ст.70 УК РФ.
Суд считает возможным внести соответствующие уточнения в приговор.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор в отношении ФИО1 уточнить.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытые части наказания по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Мотивированное апелляционное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <адрес>
суда <адрес> А. А. Карпычев