Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-51/2014                            
 
                                                                         АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 16 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи- Карпычева А.А.,
 
    с участием прокурора -     ФИО2,
 
    подсудимой - ФИО1,
 
    защитника - ФИО3,
 
    при секретаре - ФИО4,
 
    рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденной ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
 
    осуждена по ч.1 ст.58, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
 
         У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признана виновной в совершении двух краж имущества ФИО5 из <адрес>.50-А по <адрес> в октябре 2013 года и январе 2014 года.
 
    Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.
 
    В апелляционных жалобах осужденная ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с размером назначенного наказания, считая его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит снизить наказание, применить положения ст.64, 81 УК РФ, поскольку ФИО1 имеет хронические заболевания, 14-летнего ребенка.
 
    В судебном заседании осужденная и защитник поддержали доводы апелляционных жалоб.
 
    Прокурор предложил судебное решение оставить без изменения.
 
    Оценив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит их подлежащими удовлетворению.
 
    Доводы осужденной о несправедливости назначенного наказания несостоятельны.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья принял во внимание все предусмотренные законом и установленные в судебном заседании обстоятельства, влияющие на определение, как вида, так и размера наказания.
 
    Вопреки доводам жалобы указанные ФИО7 обстоятельства учитывались при назначении наказания, что следует из приговора. Наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО7 признаны смягчающими наказание обстоятельствами.
 
    Назначенное ФИО7 наказание, в том числе, окончательное, соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, данным о личности виновной, и является справедливым.
 
    Обстоятельств для применения положений ст.73,ст.64 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений и осужденной не имеется.
 
    Основания для применения положений ст.81 УК РФ и освобождения ФИО1 от отбывания наказания в связи с болезнью также отсутствуют. В материалах дела не содержится сведений о наличии у ФИО1 заболевания, препятствующего отбыванию наказания. Не предоставлено таких сведений и осужденной суду апелляционной инстанции. Подтвержденные документально заболевания ФИО7 не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 9ДД.ММ.ГГГГ №54.
 
    Таким образом, по доводам осужденной ФИО1 приговор отмене либо изменению не подлежит.
 
    Вместе с тем, мировой судья, не назначил наказание ФИО1 по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ. ФИО7 назначено лишь окончательное наказание с применением ч.2 ст.69 и ч.1 ст.70 УК РФ.
 
    Суд считает возможным внести соответствующие уточнения в приговор.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор в отношении ФИО1 уточнить.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытые части наказания по приговорам и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию ФИО1 по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденной без удовлетворения.
 
    Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
 
    Мотивированное апелляционное постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья    <адрес>
 
    суда <адрес>                  А. А. Карпычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать