Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 1- 280/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нижний Новгород 16 сентября 2014 года
Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Варламова И.А. с участием
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Сормовского района г. Н. Новгорода Гагариной О.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Сеничева С.Н., представившего ордер № 37425 и удостоверение № 1142,
при секретаре Федоровой А.П.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого,
зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>,
<адрес>, работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В начале июня 2014 года ФИО1 устроился работать на испытательный срок в должности грузчика ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>. Рабочее место ФИО1 располагалось в складском помещении № 11. Работая на испытательном сроке, ФИО1 обратил внимание на колеса в сборе, хранившиеся вдоль левой стены от входных ворот, принадлежащие ФИО6, являющемуся также работником ООО «<данные изъяты>», которые ФИО1 решил тайно похитить при удобно возникшем случае.
15.06.2014 года около 10 часов 30 минут ФИО1, решивший не продолжать работу в ООО «<данные изъяты>» пришел на территорию складских помещений ООО «<данные изъяты>», расположенных по адресу: г.Н. Новгород, <адрес>, чтобы забрать там оставленный им на стоянку автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а также похитить находящиеся на хранении автомобильные колеса в сборе, принадлежащие ФИО6 Реализуя свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 подогнал принадлежащий ему автомобиль к воротам складского помещения № 11, для удобства погрузки в салон автомобиля колес, которые ФИО1 намеревался похитить. Выйдя из салона автомобиля, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в 10 часов 52 минуты указанного дня взял с кронштейна кондиционера, расположенного справа от ворот, ключ от ворот складского помещения, после чего ключом открыл ворота складского помещения и направился к колесам, хранящимся вдоль левой стены. Продолжая осуществлять преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил колеса в сборе, а именно: 4 шипованные зимние покрышки фирмы «<данные изъяты>» 15 радиуса стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на сумму <данные изъяты> рублей, 4 штампованных оригинальных диска стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6 и погрузил их внутрь салона стоящего рядом со складом автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего закрыв ворота складского помещения на замок с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии похищенное имущество ФИО1 продал неустановленному лицу, а вырученные деньги потратил на личные нужды.
Действия ФИО1 квалифицированы, согласно обвинительному заключению, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ущерб ФИО1 возместил.
Подсудимый ФИО1 пояснил суду, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, ущерб потерпевшему возместил, попросил прекратить уголовное дело.
Защитник Сеничев С.Н. поддержал данное ходатайство, попросил уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель Гагарина О.А. посчитала ходатайство обоснованными, полагала возможным его удовлетворить и прекратить уголовное дело.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку оно основано на законе.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Уголовно-процессуальный закон предусматривает право суда реализовать закрепленную в Уголовном Кодексе РФ процессуальную возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства деяния, вменяемого в вину подсудимому ФИО1 и находя, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме, приходит к выводу о прекращении уголовного дела.
ФИО1 не судим, вменяемое ему в вину деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Эти установленные судом обстоятельства предусмотрены ст. 25 УПК РФ как основания к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон и суд считает их существенными и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: флеш-карту на 16 ГБ с записью от 15.06.2014 года, хранящуюся при уголовном деле - хранить при нем.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Сормовский районный суд г.Н. Новгорода.
Копия верна.
Судья И.А. Варламов
