Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело № 1-375/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Дмитров 16 сентября 2014 года
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО,
подсудимого Журавлева В.Н.,
защитника ФИО, представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Немцевой Е.Н.,
а также потерпевшего ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЖУРАВЛЕВА В.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГр., работающего ведущим инженером в отделе проектирования <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Журавлев В.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 05 мин. Журавлев В.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, Журавлёв В.Н. подошел к стойке кассы, и воспользовавшись тем, что сотрудники и посетители АЗС за его действиями не наблюдают, так как занимались своими делами, тайно похитил лежащий на стойке кассы мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью <данные изъяты> руб., с денежными средствами на электронном счету в сумме <данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО, а всего Журавлёв В.Н. похитил имущества, принадлежащего ФИО, на общую сумму <данные изъяты> руб., после чего с похищенным телефоном с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб.
В судебное заседание до начала рассмотрения дела по существу от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева В.Н., поскольку он простил его за содеянное и никаких претензий к нему не имеет, ущерб от преступления возмещен в полном объеме.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела, Журавлев В.Н. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, от потерпевшего имеется надлежащим образом оформленное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Журавлева В.Н., поскольку простил его и никаких претензий, в том числе и материального характера, к подсудимому не имеет, ущерб возмещен полностью.
Журавлев В.Н., полностью признавая вину и раскаиваясь в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ЖУРАВЛЕВА В.Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Журавлеву В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
