Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нерехта Костромской области 16 сентября 2014 года
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Вятская М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дружинина М.В., (данные изъяты) привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Дружинин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часа Дружинин М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения у здания полиции у дома (,,,), при выходе из патрульной автомашины громко выражался словами грубой нецензурной брани, в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий, не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Дружинин М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, выслушав Дружинина М.В. полагаю, что его вина полностью доказана исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля, протоколом об административном задержании №, которые в совокупности объективно и неопровержимо подтверждают вину Дружинина М.В. в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции, свидетеля, не имеется. Оснований для оговора данными лицами правонарушителя, нет.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние Дружинина М.В. в совершенном правонарушении, наличие (данные изъяты)
Повторное совершение однородного административного правонарушения, судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, прихожу к выводу о необходимости назначения Дружинину М.В. наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Дружинина М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья
С постановлением ознакомлен, копию постановления получил
___________________________
Копию постановления для исполнения получил ____________________________________
