Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Гвардейский районный суд <адрес> в составе судьи Вераксич И.Н.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МО МВД России «<данные изъяты>» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,<адрес>, не работающего, сожительствующего, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Установил:
 
    ФИО1 15.09.2014г. в 20.05 час. в <адрес> возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам
 
    ФИО1 вину признал, пояснив что был на дне рождения у знакомого и выпил лишнего.
 
    Исследовав материалы дела, судья находит установленной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении БС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 15.09.2014г. в 20.05 час. в <адрес> возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Аналогичные сведения изложены в рапорте полицейского ГППСП МО МВД России «<адрес>», а также письменных объяснениях свидетеля ФИО4
 
    На основании изложенного, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 признал вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    Определяя вид наказания, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней по следующим реквизитам. Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «<адрес>», ОКАТО – 27206000000, ИНН – 3916003527, КПП – 391601001, счет – 40101810000000010002, БИК – 042748001, Код бюджетной классификации – 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья: ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать