Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 1- 108/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Рубцовск 16 сентября 2014 года
Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:
председательствующего - судьи Трусовой О.Э.,
с участием гос. обвинителя - Безрукова А.В.,
подсудимых: Летнева Н.В., Габдулина Г.Х.,
защитников: Баумтрог И.М., Шипилова А.А.,
при секретаре - Журавлевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Летнева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, сожительствующего, официально не трудоустроенного, проживающего: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Габдулина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Летнев Н.В. и Габдулин Г.Х. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> мину ДД.ММ.ГГГГ Летнев Н.В. находился в <адрес>, где заведомо зная, что во дворе дома и разрушенной бани по <адрес> находится имущество, принадлежащее ФИО7, решил его тайно похитить.
О своем преступном умысле Летнев Н.В. рассказал Габдулину Г.Х. и предложил совместно с ним из разрушенной бани, расположенной по <адрес>, тайно похитить с печи колосник, плиту накаливания с одной конфоркой, дверцу с топки, а со двора дома тайно похитить лом черного металла в виде металлической бочки, с находящимися в ней металлическими ведрами, фрагментами металлических труб, фрагментами металлических листов, рельсу марки <данные изъяты> м, колонку подачи воды и холодильник «<данные изъяты>», в котором отсутствовала холодильная камера и двигатель, принадлежащие ФИО7. Габдулин Г.Х., осознавая, что предложение Летнева Н.В. носит преступный характер, дал свое согласие на участие в краже указанного выше имущества, тем самым вступив в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с целью личного обогащения путем обращения чужого имущества в свое владение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ действуя по предварительному сговору, Летнев Н.В. и Габдулин Г.Х. пришли на территорию двора дома по <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяев нет, забрали с территории двора дома холодильник «<данные изъяты>», в котором отсутствовала холодильная камера и двигатель, не представляющий для потерпевшей ценности в денежном выражении и лом черного металла, в виде металлической бочки, с находящимися в ней металлическими ведрами, фрагментами металлических труб, фрагментами металлических листов, общей массой <данные изъяты> кг, стоимостью по <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> кг, на общую сумму <данные изъяты> рублей, который загрузили на неустановленный следствием предмет, принадлежащий Габдулину Г.Х..
Затем, Летнев Н.В. и Габдулин Г.Х., в указанный период времени, действуя по ранее достигнутой договоренности через незапертые двери прошли в разрушенную баню, расположенную во дворе дома по <адрес>, откуда с печи отопления забрали колосник, дверцу топки и плиту накаливания с одной конфоркой, не представляющие ценности для потерпевшей в денежном выражении, которые загрузили вместе с другим ломом черного металла на неустановленный следствием предмет, принадлежащий Габдулину Г.Х..
После чего, Габдулин Г.Х. и Летнев Н.В. продолжая реализовывать совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно забрали со двора указанного дома принадлежащего ФИО7: колонку подачи воды, стоимостью <данные изъяты> рублей и рельсу марки <данные изъяты>, длиной <данные изъяты> м, стоимостью <данные изъяты> рублей, привязав их к неустановленному следствием предмету, принадлежащему Летневу Н.В..
После чего, Габдулин Г.Х. и Летнев Н.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО7 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Летнева Н.В. и Габдулина Г.Х. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, представила суду заявление, в котором просит о прекращении уголовного дела за примирением, так как Летнев Н.В. и Габдулин Г.Х. загладили причиненный ей вред.
Подсудимые согласились с ходатайством потерпевшей, пояснили, что примирились с потерпевшей стороной, загладили причиненный вред.
Защитники поддержали мнение своих подзащитных по поводу примирения с потерпевшей.
Государственный обвинитель согласен прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимые Летнев Н.В. и Габдулин Г.Х. не судимы, загладили причиненный потерпевшей вред, преступление, совершенное ими, относится к категории средней тяжести, таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении последних за примирением с потерпевшим.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Летнев Н.В. и Габдулин Г.Х. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Летнева ФИО12 и Габдулина ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Э. Трусова
Копия верна.
Судья Рубцовского районного суда: О.Э. Трусова
16.09.2014
Постановление вступило в законную силу «____» ___________________2014 года
Подлинник хранится в Рубцовском районном суде, дело № 1-108/2014 года
Секретарь суда ______________________А.П.Шадрина
