Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-1270/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    16 сентября 2014 года              г. Пятигорск
 
         Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи                               Ивлевой О.В.
 
    при секретаре                                                              Малаховой И.Л.
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной
 
    ответственности                                                       Химочкина А.К.
 
    потерпевшего:                                                                   Шураева Д.Н.           рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске дело об административном правонарушении в отношении Химочкин А.К. ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> на <адрес> допустил нарушение п.п.13.12., 1.5 ПДД, водитель Химочкин А.К. при повороте налево на пропустил транспортное средство, движущееся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> пассажиру Отепова Р.М., согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
 
    Водителю Химочкин А.К. и Шураев Д.Н. пред здоровью не причинен.
 
    Химочкин А.К., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он при выполнении маневра не заметил транспортное средство под управлением Шураева. Ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. Просил определить наказание без лишения права управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании потерпевший Шураев Д.Н. пояснил, что действительно ДТП произошло по вине Химочкин. Он не отрицал свою вину изначально. Он не настаивает на суровой мере наказания. Для него важно возместить ущерб.
 
    Потерпевшая Отепова Р.М. в судебное заседание не явилась, что не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    С учетом изложенного, анализа представленных материалов об административном правонарушении, суд считает установленным, что Химочкин А.К. допустил нарушение п.13.12 и 1.5 ПДД РФ,       повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
 
    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
 
    Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении Химочкин А.К. при повороте налево не пропустил транспортное средство, которое двигалось во встречном направлении и именно эти действия находятся в причинной связи с наступившими последствиями в результате нарушения ПДД.
 
    За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Химочкин А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; показаниями потерпевших Шураев Д.Н. Отепова Р.М.заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие событий административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо - Химочкин А.К., совершивший противоправные действия, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; виновность Химочкин А.К. в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.
 
    Ранее Химочкин А.К. привлекался к административной ответственности за нарушение правил перевозки людей.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Химочкин А.К. судом учитываются характер совершенного им административных правонарушений, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.4 ч. 2, 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Химочкин А.К.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож, <адрес> совершении административных правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде
 
    наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю (ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску) <данные изъяты>
 
    Разъяснить Химочкин А.К., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Судья                                                                             О.В. Ивлева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать