Постановление от 16 сентября 2014 года


5-689/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 сентября 2014 года город Нижневартовск
 
    Судья Нижневартовского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области, Иванишина О.С.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Чернышовой О.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Чернышовой О. Ф., <дата> года рождения, уроженки Р. Кыргызстан, работающей в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 августа 2014 года Чернышова О.Ф. 15.05.2014 года в 11 час. 15 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты> №, двигаясь по ул. 12 в п. Дивный, со стороны дома № 16 в сторону дома № 16-А по правой стороне дороги, допустила наезд на пешехода ФИО, который двигался попутно справа от транспортного средства. В результате ДТП, пешеходу ФИО, согласно заключению эксперта № от <дата>, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его.
 
    Чернышова О.Ф., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не признала. Пояснив, что <дата> около 11 час 15 мин. она управляла транспортным средством «ДЭУ Матиз» и осуществляла движение по ул. 12, <адрес> в сторону <адрес>-А по правой стороне дороги. Впереди, на расстоянии около 1,5 метра от её автомобиля, осуществлял движение пешеход. Когда её автомобиль поравнялся с пешеходом, его шатнуло влево на её автомобиль. Она, вывернула руль влево, однако избежать столкновения не удалось. После ДТП, она остановилась и оказала первую помощь пешеходу, а также вызвала скорую помощь и сотрудников ГИБДД.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 в ходе судебного заседания пояснила, она является знакомой Чернышовой О.Ф. они вместе работают, <дата> около 11 час. 15 мин. она управляла транспортным средством «Тойота» и осуществляла движение за автомобилем «ДЭУ Матиз» по ул. 12 в <адрес>. Видела, что когда автомобиль «ДЭУ Матиз» поравнялся с пешеходом, двигающимся в попутном направлении справа, пешехода пошатнуло в сторону автомобиля «ДЭУ Матиз», в результате, произошло столкновение. Водитель транспортного средства «ДЭУ Матиз» остановилась и оказала помощь мужчине, а также вызвала скорую помощь.
 
    Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из объяснений, отобранных у последнего на стадии возбуждения административного производства, оглашенных в ходе судебного заседания следует, что <дата>, он осуществлял движение по ул. 16 в <адрес>, в г. Нижневартовске, ближе к левой стороне дороги. Увидев встречный автомобиль, стал уходить вправо, после чего, почувствовал удар сзади. От удара упал и понял, что на него допустил наезд автомобиль «ДЭУ Матиз», который двигался сзади. С места ДТП его забрала бригада скорой помощи и доставила в травмпункт. Он является инвали<адрес> группы, при ходьбе прихрамывает, так как не может контролировать правую часть своего тела.
 
    Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, огласив объяснения потерпевшего, изучив и исследовав материалы дела:
 
    протокол <адрес> об административном правонарушении от <дата> года;
 
    определение о возбуждении дела об административных правонарушениях и расследовании от <дата> года;
 
    заключение эксперта № от <дата> года, согласно которому у ФИО установлены телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его;
 
    рапорт о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;
 
    схему дорожно-транспортного происшествия от <дата> года;
 
    справку о дорожно-транспортном происшествии от <дата> с приложением;
 
    письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Чернышовой О.Ф.;
 
    письменные объяснения потерпевшего ФИО;
 
    письменными объяснениями свидетелей;
 
    справку о ранении в дорожно-транспортном происшествии;
 
    справку ОГИБДД, приходит к следующему.
 
    Оценив все доказательства по делу в их совокупности считает, что вина Чернышовой О.Ф., доказана, а её действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, квалифицированы правильно.
 
    К объяснениям Чернышовой О.Ф., в части непризнания вины, судья относится критически, поскольку они опровергаются письменными доказательствами по делу и относит их к способу защиты.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её роль после случившегося ДТП, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Чернышову О. Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.
 
    В случае не уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья О.С. Иванишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать