Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №5-32(2014г.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«16» августа 2014г. с. Кондоль
Судья Кондольского районного суда Пензенской области Толстенков А.Б.,
рассмотрев материалы дела о мелком хулиганстве в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, разведенного, имеющего среднее общее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, возле дома <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, при этом кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов был пьян, на улице возле дома выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Согласно письменных объяснений ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, возле дома <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, кричал на неё, размахивал руками, на замечания не реагировал.
О месте, дате и времени рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 извещена надлежаще, в судебном заседании участвовать не желает.
Не доверять показаниям ФИО4 и ФИО3 у суда не имеется никаких оснований.
Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4 кричал на неё, размахивал руками в общественном месте - на <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначение наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10., ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки (при наличии ходатайства) по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области)), ИНН 5834011778, КПП 583401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК: 045655001, р/с №: 40101810300000010001, КБК: 18811690050056000140, ОКТМО 56 655 431.
Квитанцию (квитанции) об оплате административного штрафа лицо, обязанное уплатить его, должно представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кондольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья - подпись.
