Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене наказания
16 сентября 2014 г. с. Кыштовка
Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,
при секретаре Савиных О.В.,
с участием: помощника прокурора Кыштовского района Новосибирской области Шипчина Н.В.,
защитника Кушаева Р.К. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО2,
рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. 9 мес. лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с присоед. наказания по приговору от 13.08.2010, к 2 г. 10 мес. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 мес. 7 дней,
- ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,
о замене наказания по приговору Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Венгеровским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
В представлении начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> просит решить вопрос о замене ФИО1 обязательных работ на лишение свободы, указывая, что осужденный не отработал ни одного часа.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО2 представление поддержал, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.И. принят на работу в администрацию Кыштовского сельсовета для отбытия обязательных работ. Осужденный неоднократно проверялся по месту работы, где всегда отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно предупреждался о возможности замены обязательных работ лишением свободы, однако, выводов не сделал, не отработал ни одного часа, дома не находится. После объявления осужденного в розыск судом он был обнаружен по адресу: <адрес>, деревни Вятка, относящейся к Кыштовскому сельсовету. Осужденный не работает, семьи не имеет, злоупотребляет спиртным.
Осужденный ФИО1 пояснил, что с представлением не согласен. С приказом о приеме на работу в Кыштовский сельсовет он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. В первый день работы он сразу отпросился обрабатывать картофель. После этого на работу более не ходил. О возможной замене обязательных работ лишением свободы он предупреждался. В настоящее время проживает в д.<адрес>.
Заслушав представителя УИИ, заключение помощника прокурора, согласного с представлением, мнение осужденного, защитника осужденного, возражающих относительно доводов представления, суд считает представление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 после вынесения приговора, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему под роспись разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, с которыми осужденный согласился (л.д. 3,5).
Согласно распоряжению заместителя главы администрации Кыштовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу рабочим по благоустройству населенных пунктов на 200 часов (л.д. 6).
Как пояснил ФИО1 с данным распоряжением он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации и.о. главы администрации Кыштовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениям представителя УИИ ФИО2, самого осужденного ФИО1 не отработал ни одного часа обязательных работ (л.д. 7).
ФИО1 16.06.2014, ДД.ММ.ГГГГ предупреждался УИИ о возможной замене обязательных работ более строгим наказанием в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ (л.д.9,12).
Наличие у ФИО1 уважительных причин невыхода на обязательные работы в судебном заседании не установлено.
Согласно характеристике администрации Кыштовского сельсовета ФИО1 проживает в <адрес> без регистрации, имеет регистрацию в <адрес>, не работает, живет на случайные заработки (л.д. 15).
Постановлением Венгеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужденный объявлен в розыск (л.д.25), обнаружен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В силу п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признаётся осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Учитывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время без уважительных причин не выходит на обязательные работы, находился в розыске, тем самым злостно уклоняясь от отбывания обязательных работ, не отработанные им 200 часов обязательных работ подлежат замене на лишение свободы сроком на 25 дней.
Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая принятие судом решения о замене обязательных работ лишением свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, суд, в целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.
Руководствуясь п. «б» ч.2 ст.397, ч.2 ст.97, п.18. ст.397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить ФИО1 неотбытое по приговору Венгеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов на лишение свободы сроком на 25 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.
Постановление может быть обжаловано в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
