Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело №1-528/14г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.о.Химки Московской области 16 сентября 2014 года
Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Джакупова А.Ж.; подсудимых Калакутина Ф.С., Позиненко В.А.; защитников – адвоката Гудзь М.Г., представившей удостоверение № и ордер № 049978; адвоката Шабанова Ф.М., представившего удостоверение № и ордер № 049988; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Калакутина Ф. С., <данные изъяты> ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ;
Позиненко В. А., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Калакутин Ф.С. и Позиненко В.А., каждый, органами предварительного расследования обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.
Таким образом, органами предварительного расследования Калакутин Ф.С. и Позиненко В.А., каждый, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебное заседание по настоящему делу от потерпевшего Куйбагарова С.Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калакутина Ф.С. и Позиненко В.А., в связи с примирением сторон, указав, что подсудимые полностью загладили причиненный ему вред и возместили материальный и моральный ущерб.
Подсудимые Калакутин Ф.С. и Позиненко В.А., каждый, заявили аналогичные ходатайства, в которых они изъявили желание примириться с потерпевшим, которому загладили причиненный вред и полностью возместили материальный и моральный ущерб; против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.
Защитники Гудзь М.Г. и Шабанов Ф.М. ходатайства подсудимых поддержали.
Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняются Калакутин Ф.С. и Позиненко В.А., каждый, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступления средней тяжести, совершено подсудимыми впервые. Потерпевший и подсудимые ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания прекратить уголовное дело в отношении Калакутин Ф.С. и Позиненко В.А., каждого, за примирением сторон. При принятии данного решения судом были учтены характер и степень общественной опасности инкриминируемого подсудимым деяния, данные об их, каждого, личности, меры, принятые ими для заглаживания причиненного преступлением вреда. По мнению суда, прекращение настоящего уголовного дела за примирением сторон не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Калакутина Ф. С. иПозиненко В. А.,обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Калакутина Ф.С. и Позиненко В.А., каждого, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-21043» госномер У487МО64, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Куйбагарова С.Б. – оставить по принадлежности у Куйбагарова С.Б.; белый бумажный конверт со следом поверхности ладони Калакутина Ф.С., хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
