Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 1- 124/2014 (14530244)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Суховой С.В.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Яшкинского района Денисова И. Ю.
подсудимой Гуляевой С.С.
защитника, адвоката Котова В.В., предоставившего удостоверение № 309 и ордер НО «коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65
при секретаре Киприяновой Т.В.,
рассмотрел в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Гуляевой Светланы Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне- специальное образование, замужем, не военнообязанной, не работающей, не судимой, проживающей по <адрес>, <адрес> <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гуляева С.С., ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь в квартире потерпевшей ФИО4 расположенной по <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила из кошелька ФИО4 принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб. С похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Ее действия квалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимая возместила ей материальный ущерб, компенсировала моральный вред в виде денежной компенсации, а так же принесения извинений, поэтому она ее прощает. Подсудимая Гуляева С.С. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением и также ходатайствует о прекращении дела. Защитник ходатайство подсудимой поддержал.
Выслушав мнение государственного обвинителя Денисова И.Ю., полагавшего уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, суд находит возможным ходатайство потерпевшей и подсудимой удовлетворить.
В соответствии ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимых подлежит прекращению. Подсудимые характеризуются положительно, с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред в форме возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в виде денежной компенсации, а так же принесения извинений, потерпевшая их простила, преступление совершили впервые.
Вещественные доказательство - кошелек, переданный под сохранную расписку потерпевшей ФИО4, следует оставить у потерпевшей.
В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденных не взыскиваются, поэтому от их возмещения Гуляеву С.С. следует освободить.
Руководствуясь ст. 239, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Гуляевой Светланы Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательство - кошелек, переданный под сохранную расписку потерпевшей ФИО4, оставить у потерпевшей.
Меру пресечения Гуляевой С.С. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья -
