Дата принятия: 16 сентября 2014г.
САЯНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2014 года город Саяногорск
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Плетнева Т.А.,
при секретаре Выгузовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Бызовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут выявлен факт: в г<данные изъяты> на территории <данные изъяты> в павильоне <данные изъяты>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., продавец ФИО реализовала DVD диск по цене <данные изъяты> с наименованием <данные изъяты> с признаками контрафакта, а именно на внутреннем кольце отсутствует информация об изготовителе и номере лицензии, на внутреннем кольце диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе диска, то есть, нет наименования лицензиата и номера лицензии, также на указанном DVD диске размещено более двух аудиовизуальных произведений. Также к реализации в указанном отделе предложено <данные изъяты> DVD дисков с признаками контрафактности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бызова С.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что с нарушением согласна.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Из смысла указанной нормы закона следует, что правонарушение выражается в действиях лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающих авторские и смежные права в целях извлечения доходов, при этом, субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут выявлен факт: <данные изъяты> на территории <данные изъяты>, в павильоне <данные изъяты>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В., продавец ФИО реализовала DVD диск по цене <данные изъяты> с наименованием <данные изъяты> с признаками контрафакта, а именно на внутреннем кольце отсутствует информация об изготовителе и номере лицензии, на внутреннем кольце диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе диска, то есть, нет наименования лицензиата и номера лицензии, также на указанном DVD диске размещено более двух аудиовизуальных произведений. Также к реализации в указанном отделе предложено <данные изъяты> DVD дисков с признаками контрафактности. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ все <данные изъяты> DVD дисков, представленные на экспертизу, не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции, что является основанием для нарушения авторских и смежных прав.
ДД.ММ.ГГГГ у индивидуального предпринимателя Бызовой С.В. в торговом павильоне <данные изъяты> по адресу: <адрес> были изъяты диски, перечисленные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, и впоследствии представлены для обозрения эксперту <данные изъяты> для установления соответствия требованиям легитимной продукции.
Оценивая заключение эксперта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, прихожу к следующему.
В качестве доказательств контрафактности видеопродукции следует принимать письма и методические рекомендации Российской антипиратской организации (РАПО), согласно которым аудиовизуальные произведения на оптических носителях с записью более одного фильма являются контрафактными.
К признакам контрафактности аудиовизуальных произведений могут относиться, в том числе, отсутствие маркировки, содержащей наименование лицензиата и номера лицензии на корпусе видеокассеты, на корпусе (защитном кожухе) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания. Данная информация наносится при изготовлении экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм в соответствии с Положением о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 года № 252, а также наличие на одном оптическом носителе двух и более фильмов (аудиовизуальные произведения в формате DVD в гражданский оборот выпускаются по одному фильму на каждом диске).
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что материальный носитель может быть признан контрафактным только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> DVD дисков, представленных на экспертизу: <данные изъяты>, не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции, что является основанием нарушения авторских и смежных прав. Из содержания названного заключения следует, что представленные на экспертизу DVD диски, не соответствуют требованиям легитимной (лицензионной) продукции, что является основанием для нарушения авторских и смежных прав.
Учитывая, что заключением эксперта, составленным полно и объективно, установлено, что вышеперечисленные DVD диски не соответствуют требованиям лицензионной продукции, что является нарушением авторских и смежных прав, прихожу к выводу о том, что DVD диски, изъятые у индивидуального предпринимателя Бызовой С.В., являются контрафактной продукцией.
При таких обстоятельствах, считаю вину Бызовой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказанной, поскольку Бызова С.В. умышленно реализовывала контрафактный товар, ставив своей целью извлечение прибыли от продажи контрафактных дисков, а не использование их в личных целях.
Тот факт, что Бызова С.В. является индивидуальным предпринимателем, подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, по общему правилу индивидуальные предприниматели за совершенные им правонарушения несут административную ответственность в пределах санкции, предусматривающей административную ответственность должностных лиц, если законом не установлено иное.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ не содержит специального указания на привлечение к административной ответственности индивидуальных предпринимателей как юридических лиц, а также, учитывая, что совершенное Бызовой С.В. административное правонарушение связано с осуществлением ею предпринимательской деятельности, то назначение наказания Бызовой С.В. следует осуществлять как для должностного лица.
При назначении наказания, учитываю статус субъекта административного правонарушения, характер совершенного индивидуальным предпринимателем Бызовой С.В. правонарушения, общественную опасность правонарушения, ее социальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которым является наличие троих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считаю необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В. минимальное наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Учитывая, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ DVD диски в количестве <данные изъяты> штук с фильмами: <данные изъяты> являются контрафактными, их реализация нарушает авторские права, то перечисленные DVD диски в количестве 18 штук подлежат изъятию из оборота и уничтожению.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Бызову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Назначить индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Изъять из оборота и уничтожить DVD диски в количестве <данные изъяты> штук с фильмами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
без выплаты компенсации индивидуальному предпринимателю Бызовой С.В..
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Бызовой С.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья Плетнева Т.А.
