Дата принятия: 16 сентября 2014г.
№5-221/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саяногорск 16 сентября 2014 года
Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Емельянов А.А.
при секретаре Грачевой М.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Капарулина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Капарулин В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в г. Саяногорске в подъезде <адрес> Капарулин В.В., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Капарулин В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав Капарулина В.В., исследовав материалы дела, судья считает, что вина Капарулина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения, и объяснением Капарулина В.В. в нём о его согласии с нарушением, подтверждённым его подписью;
сообщением, поступившим ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в ОМВД России по г. Саяногорску, о нарушении общественного порядка пьяным мужчиной;
рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о факте противоправных действий Капарулина В.В.;
чеком алкотестера о нахождении Капарулина В.В. в состоянии алкогольного опьянения;
объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 полностью подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Оснований не доверять объяснениям данных свидетелей не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела, свидетель ФИО2 со слов Капарулина В.В.,приходится ему сестрой, свидетель ФИО3 ранее с ним знаком не был, оснований для его оговора свидетели не имеют, что подтвердил в судебном заседании сам Капарулин В.В., предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Капарулин В.В., находясь в подъезде <адрес> то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, шумел, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Капарулина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Санкцией данной нормы установлено административное наказание в виде административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья согласно ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание Капарулиным В.В. своей вины и его раскаяние.
В соответствии с п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признаёт повторное совершение Капарулиным В.В. однородного административного правонарушения, совершение его в состоянии опьянения.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения Капарулину В.В. административного наказания в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Капарулин В.В. был доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления и включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Капарулина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.
Судья А.А. Емельянов
