Постановление от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-43/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16 сентября 2014 года                 с. Стерлибашево
 
    Судья Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан Семенов И.С.,
 
    при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Даутова А.К., несовершеннолетнего потерпевшего Хужина А.С., законного представителя потерпевшего Хужиной Э.Ф., представителя ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» Хусаиновой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Хусаинова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Даутов А.К. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на проселочной дороге через мост между <адрес>, Даутов А.К. управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на пешехода Хужина А.С.
 
    В результате ДТП пешеход Хужин А.С. получил телесные повреждения.
 
    По данному факту ДТП была проведена судебно-медицинская экспертиза в СМЭ г.Мелеуз, где согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Хужина А.С., имелись повреждения в виде ушибов шейного и поясничного отделов позвоночника. Данные повреждения были причинены тупым предметом (предметами), либо при ударе о таковой, учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок ДД.ММ.ГГГГ Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (основание: п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, №194н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 
    В судебном заседании Даутов А.К. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что возместил вред пострадавшему и просит сторого не наказывать его.
 
    Несовершеннолетний потерпевший Хужин А.С. в присутствии законного представителя Хужиной Э.Ф. пояснил, что вред возмещен в полном объеме, каких либо претензий к Даутову А.К. он не имеет и просит строго его не наказывать.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего Хужина Э.Ф. в суде пояснила, что вред возмещен в полном объеме, просила строго не наказывать Даутова А.К.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «Стерлибашевский» Хусаинова Л.Ф. просила лишить Даутова А.К. специального права.
 
    Судья, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на проселочной дороге через мост между <адрес> Даутов А.К. управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на пешехода Хужина А.С.
 
    В результате ДТП пешеход Хужин А.С. получил телесные повреждения.
 
    По данному факту ДТП была проведена судебно-медицинская экспертиза в СМЭ г.Мелеуз, где согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина Хужина А.С., имелись повреждения в виде ушибов шейного и поясничного отделов позвоночника. Данные повреждения были причинены тупым предметом (предметами), либо при ударе о таковой, учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается в срок 04 ДД.ММ.ГГГГ Данные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (основание: п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России, от 24 апреля 2008 года, №194н «об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.
 
    Таким образом, Даутов А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает то, что Даутов А.К. ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему вред в полном объеме, при управлении автомашиной нарушила ПДД РФ, вследствие чего был причинен легкий вред здоровью потерпевшему.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья считает необходимым применить к Даутову А.К. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами и назначить ему штраф в размере 2 500 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.2, 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Даутова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Даутова А.К. административному наказанию по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 500 руб. 00 коп., который следует уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья      подпись Семенов И.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать