Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 5-949/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 16 сентября 2014 года
Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
С участием Радулевича В.П.,
Потерпевшей А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-949/14 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Радулевича В.П., <дата>р., уроженца <город>, гражданина <_>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Вину Радулевича В.П. в том, что он совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
Радулевич В.П., управляя транспортным средством Мазда 626, государственный регистрационный знак №, 06.11.2013 г. в 08 час. 10 мин. в Санкт-Петербурге по адресу: ул. Передовиков, д.9, нарушил правила проезда пешеходных переходов, а именно требований п. п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, следуя по ул. Передовиков в направлении от пр. Косыгина в сторону Индустриального пр. у дома 9, не пропустил пешехода А., переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил на нее наезд, причинив ей при этом телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №., расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Радулевич В.П. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, подтвердил обстоятельства изложенные выше, пояснил, что пешехода А. не заметил, так как было темно, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая А. в судебное заседание явилась, пояснила, что 06.11.2013 года около 08 часов 10 минут переходила проезжую часть у дома 9 по ул. Передовиков в Санкт-Петербурге по пешеходному переходу, где была сбита автомобилем Мазда 626 под управлением Радулевич В.П. В результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью. В настоящее время на строгом наказании Радулевич В.П. не настаивает.
Кроме полного признания вины Радулевичем В.П., его вина подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого Радулевич В.П. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как в результате нарушения им п. 1.5, 14.1 ПДД РФ произошло ДТП, в котором потерпевшей А. причинен средней тяжести вред здоровью;
<_>;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.11.2013 года и фототаблицей к нему;
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.11.2013 года в 08 часов 10 минут по адресу: СПб, ул. Передовиков, д.9;
- справкой о ДТП от 06.11.2013 года в 08 часов 10 минут в Санкт-Петербурге, ул. Передовиков, д.9;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №, <_>. Характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались по механизму тупой травмы, не исключено в условиях ДТП. Наличие повреждений при поступлении в стационар 06.11.2013 года, клинико – рентгенологическая картина перелома, отсутствие воспаления в области раны, динамика течения травмы не исключают возможности образования 06.11.2013 года.
Представленные суду доказательства судом проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина Радулевича В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего нашла подтверждение в ходе судебного заседания, доказана в полном объеме и подтверждена собранными по данному делу доказательствами.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Смягчающим наказание обстоятельством суд считает полное признание Радулевичем В.П. вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающих, административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности Радулевича В.П., учитывая тот факт, что Радулевич В.П. вину признал, в содеянном раскаивается, мнения потерпевшей, которая на его строгом наказании не настаивает, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.24, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Радулевича В.П. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу Управление Госавтоинспекции ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
ИНН 783 000 2600, КПП 781345 001
Расчетный счет: 401 018 102 000 000 100 01 в Северо-Западное ГУ Банка России
БИК 044 030 001
Код бюджетной классификации 188 1 16 30 020 01 0000 140
ОКТМО 403 49000
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна
Судья: И.А. Грузманова
