Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Уг. д. № 1- 522/2014 (след. № 8750)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела за примирением
г. Орехово-Зуево 16 сентября 2014 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Федерального судьи Орехово-Зуевского городского суда Тихонова В.А.
С участием государственного обвинителя ст. пом. Орехово-Зуевского горпрокурора Богдановой Н.А.
С участием потерпевшей ФИО6
С участием подсудимого Лукинова Д.С. и его защитника МОКА Куровского филиала Назарова С.П. представившего удостоверение № и ордер №
При секретаре Орловой Н.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лукинова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Лукинов Д.С. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, он, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда <адрес>, расположенного по <адрес>, увидел, что к трубе батареи металлическим тросом пристегнут дорожный велосипед марки «Стелс Навигатор G 310» принадлежащий гр. ФИО6, который он решил тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, он, в вышеуказанный период времени, имеющейся при нем неустановленной следствием ножовкой распилил трос, которым был пристегнут указанный велосипед, после чего тайно похитил велосипед марки «Стелс Навигатор G 310» стоимостью 5059 рублей, на котором было установлено детское сидение стоимостью 620 рублей, принадлежащие гр. ФИО6 и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 5679 рублей.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, т.к. вред заглажен, ущерб возмещен, они знакомые.
Подсудимый просит также прекратить дело и согласен с этим. Ему понятно, что основания прекращения дела не реабилитирующие. Защитник поддержал ходатайство, гособвинитель не возражает прекратить уголовное дело за примирением.
Суд считает, что примирение между сторонами достигнуто, потерпевшая просит прекратить дело, подсудимый согласен с этим, вред заглажен. Впервые совершено умышленное преступление средней тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.239,254,256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Лукинова Дмитрия Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ- в связи с примирением сторон, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде отменить после вступления настоящего постановления в законную силу. Л.д. 97-98.
3. Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Тихонов В.А.
