Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 16.09.2014 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лукьянова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Удалова С.В., ДД.ММ.ГГГГ Г.р., уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ...,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> Удалов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Частью 1 СТ. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Удалов С.В. виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.
Потерпевшая ФИО3 в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на плохое самочувствие, в заявлении о привлечении к административной ответственности и письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указала, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. в <адрес> Удалов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в ее адрес, вел себя нагло, вызывающе, агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 дали письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ аналогичного содержания.
Факт совершения Удаловым С.В. административного правонарушения подтверждается также: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., где изложены обстоятельства произошедшего; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Удалова С.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Удалова С.В. в содеянном доказанной.
Действия Удалова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Удалова С.В., раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч., 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и повторное совершение однородного правонарушения в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 2 Ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить Удалову С.В. наказание только в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Удалова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком, на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания - ... час. ... мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
