Постановление от 16 сентября 2014 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Когалым 16 сентября 2014 года
 
    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Давлетова Т.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Конаков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от КЕА, которая пояснила, что ее супруг Конаков А.В. по месту жительства по <адрес> устроил скандал. Прибыв по адресу, в 22:05 Конаков А.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции. При сопровождении в патрульную автомашину КЕА на лестничной площадке стал вести себя агрессивно громко выражался нецензурной бранью, стал размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудника полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
 
    Конаков А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Конаков А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Конаков А.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Вина Конаков А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.09.2014, с которым он был ознакомлен; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 15.09.2014; протоколом о задержании лица от 15.09.2014, рапортами сотрудников полиции от 15.09.2014, копией заявления КЕА от 15.09.2014.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд признает раскаяние, признание своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, полагает возможным подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Конаков А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.
 
    Судья Т.В. Давлетова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать