Постановление от 16 сентября 2013 года

Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Тип документа: Постановления

    № 5 -222-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Гаврилов-Ям 16 сентября 2013 года
 
    Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Чельцова Е.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дружинина Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л :
 
    В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Дружинина С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. гр.Дружинин С.В., находясь по адресу: <адрес>, вел себя вызывающе, агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1 и ФИО2, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Дружинин С.В. вину свою признал, пояснил, что находился у себя дома, по месту прописки, был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в адрес сестры выражался нецензурной бранью. В подтверждение регистрации по адресу: <адрес>, Дружинин С.В. представил суду общегражданский паспорт.
 
    Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Из объяснений ФИО1 и ФИО2 следует, что Дружинин С.В. выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно по месту жительства по адресу: <адрес>. Аналогичные сведения следуют из протокола об административном правонарушении, сообщения, поступившего ДД.ММ.ГГГГ в Гаврилов-Ямский ОМВД России.
 
    Перечисленными выше материалами дела подтверждается то, что ДД.ММ.ГГГГ Дружинин в 16 час. 20 мин. по месту жительства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал в отношении своей сестры и соседки, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно.
 
    В действиях Дружинина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он находился не в общественном месте, а в доме по месту своего жительства, выражался нецензурной бранью в адрес проживающей в этом же доме сестры. Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении члена семьи, совершенные в быту, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство. Из тех обстоятельств дела, которые подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, не следует наличия у Дружинина прямого умысла на нарушение общественного порядка.
 
    Среди обстоятельств совершения Дружининым административного правонарушения в постановлении не указано, что он уничтожал или повреждал чужое имущество.
 
    Таким образом, в действиях Дружинина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для изменения квалификации действий Дружинина на иное административное правонарушение у суда не имеется.
 
    В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    В связи с отсутствием в действиях Дружинина состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Дружинина С.В. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 2, 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Дружинина Сергея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ рожлдения, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Ярославский областной суд.
 
    Судья Чельцова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать