Постановление от 16 октября 2019 г.

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 16 октября 2019г.
Раздел на сайте: Верховный суд
Постановление от 16 октября 2019 г.Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ПОСТАНОВЛЕНИЕПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств Дело № 47-Ш9 г. Москва 16 октября 2019 г. Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Момотова В.В., Нечаева В.И., Петровой Т.А., Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Хомчика ВВ., - при секретаре Кепель СВ. рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Пиотровского Р.А. ввиду новых обстоятельств. Пиотровский Руслан Андреевич (после перемены имени 27 июня 2018 г. Равилев Ренат Равилевич), был за- держан 2 мая 2017 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в со- вершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. 4 мая 2017 г. судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Пиотровского Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 2 июля 2017 года. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2017 г. постановление судьи от 4 мая 2017 г. в отношении Пиотров- ского Р.А. изменено, постановлено считать, что в отношении Пиотровского Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 26 июня 2017 года. В остальной части постановление судьи от 4 мая 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения. В дальнейшем срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей неодно- кратно продлевался. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебни- кова Н.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г. и адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:Пиотровский Р.А. был задержан 2 мая 2017 г. в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. 4 мая 2017 г. судьей Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга в отношении Пиотровского Р.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 2 июля 2017 года. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 22 июня 2017 г. постановление судьи от 4 мая 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, постановлено считать, что в отношении Пиотровского Р.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 26 июня 2017 года. В остальной части постановление судьи от 4 мая 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения. 26 июня 2017 г. судьей Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 24 суток, всего до 2 месяцев 24 суток, то есть до 20 июля 2017 г. включительно. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 27 июля 2017 г. постановление судьи от 26 июня 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, постановлено считать, что срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей продлен на 24 суток, всего до 2 месяцев 19 суток, то есть по 20 июля 2017 года. В остальной части постановление судьи от 26 июня 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения. 17 июля 2017 г. судьей Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 2 месяца 6 суток, всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 26 сентября 2017 года. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2017 г. постановление судьи от 17 июля 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, постановлено считать, что срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей продлен на 2 месяца 5 суток, всего до 4 месяцев 24 суток, то есть по 25 сентября 2017 года. В остальной части постановление судьи от 17 июля 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения. 25 сентября 2017 г. судьей Приморского районного суда г.Санкт- Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 1 месяц 6 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 2 ноября 2017 года. Ходатайство об изменении меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2017 г. постановление судьи от 25 сентября 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, постановлено считать, что срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей продлен по 1 ноября 2017 года. В остальной части постановление судьи от 25 сентября 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения. 1 ноября 2017 г. судьей Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 2 месяца 24 суток, всего до 8 месяцев 24 суток, то есть до 26 января 2018 года. Ходатайство защитника об изменении меры пресечения в отношении Пиотровского Р.А. на домашний арест оставлено без удовлетворения. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 2017 г. постановление судьи от 1 ноября 2017 г. в отношении Пиотровского Р.А. оставлено без изменения. Ходатайство защитника об изменении в отношении Пиотровского Р.А. меры пресечения на домашний арест оставлено без удовлетворения. 24 января 2018 г. судьей Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга продлен срок содержания Пиотровского Р.А. под стражей на 3 месяца, всего до 11 месяцев 24 суток, то есть по 26 апреля 2018 года. Ходатайство защитника об изменении в отношении Пиотровского Р.А. меры пресечения на домашний арест или залог оставлено без удовлетворения. Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 5 апреля 2018 г. постановление судьи от 24 января 2018 г. в отношении Пиотровского Р.А. изменено, мера пресечения в отношении Пиотровского Р.А. в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведе- нии. Пиотровский Р.А. из-под стражи освобожден. В настоящее время уголовное дело в отношении Пиотровского Р.А. (после перемены имени 27 июня 2018 г. Равилев Ренат Равилевич) находится в произ- водстве ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Пиотровский Р.А. обратился с жалобой в Европейский Суд по правам че- ловека (далее Европейский Суд). В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении Пиотровского Р.А. в суде Российской Федерации. Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представле- ние подлежащим удовлетворению. Европейский Суд в постановлении по делу «Аи другие против России» от 21 февраля 2019 г. констатировал допущенное в отношении Пиотровского Р.А. нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции. При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентное постановление по делу «Д против России» от 27 ноября 2012 г., по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции в связи с тем, что суды при продлении срока содержания заявителя под стражей опирались главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности при- менения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о том, что продол- жительность содержания Пиотровского Р.А. под стражей в ходе предваритель- ного следствия была чрезмерной. Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции яв- ляется в соответствии с подп. «б» п. 2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возоб- новления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда. По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливо- сти состоявшихся судебных решений. Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, судебные решения о продлении срока содержания Пиотровского Р.А. под стражей в период с 26 июня 2017 г. до 5 апреля 2018 г., а также соответ- ствующие постановления суда апелляционной инстанции подлежат отмене. На основании изложенного, а также руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:возобновить производство по данному делу в отношении Пиотровского Р.А. (Равилева Р.Р.) ввиду новых обстоятельств. Постановления судей Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 26 июня 2017 г., от 17 июля 2017 г., от 25 сентября 2017 г., от 1 ноября 2017 г. и апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 27 ию- ля 2017 г., от 7 сентября 2017 г., от 9 ноября 2017 г., от 1 декабря 2017 г. в отношении Пиотровского Руслана Андреевича (Равилева Рената Равилевича) от- менить. ПредседательствующийСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Пиотровский Руслан Андреевич Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать