Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 5-626/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 16 октября 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении Трофимова С.Я. ***
У С Т А Н О В И Л:
*** полицейским взвода полиции Юргинского филиала ФГКУ УВО ГУ МВД Б.С.В. в отношении Трофимова С.Я. составлен протокол об административном правонарушении *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, о том, что *** в ***. Трофимов С.Я., находясь в МБУЗ ГБ *** по *** из хулиганских побуждений в адрес С.О.В. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
При настоящем рассмотрении данного дела Трофимов С.Я. факт мелкого хулиганства признал, пояснив, что выражался нецензурной бранью.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Трофимов С.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается представленными в суд материалами:
- протоколом *** об административном правонарушении в отношении Трофимова С.Я. от *** г.;
- заявлением С.О.В. от *** г., в котором она просит принять меры к Трофимову С.Я., который, выражался в ее адрес нецензурно, находясь в терапевтическом отделении городской больницы.
- объяснениями З. и Трофимова от *** г.;
- рапортами полицейского;
- протоколом об административном задержании Трофимова С.Я.
Суд пришел к выводу, что Трофимов С.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство.
При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФобАП – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: Трофимов С.Я. вину в совершении административного правонарушения признал.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает то, что Трофимов С.Я. ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Трофимову С.Я. наказания в виде административного ареста. Сведений о том, что по состоянию здоровья содержание Трофимова С.Я. в условиях изоляции противопоказано, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Трофимова С.Я., *** года рождения, *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП.
Назначить Трофимову С.Я. административное наказание в виде административного ареста сроком ***
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Тимофеева
