Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №4/1-408/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
г.Липецк                             16 октября 2014 года
 
    Правобережный районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В., с участием старшего помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов исправительных учреждений Липецкой области Вангородского О.С., представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области Бирюкова А.А., осужденного Жданова А.И., при секретаре Ермак Н.Д., рассмотрел ходатайство осужденного Жданова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
 
установил:
 
    Жданов А.И. осужден 10.07.2006 года Октябрьским районным судом г.Липецка с учетом кассационного определения Липецкого областного суда от 05.09.2006 года, постановления Правобережного районного суда г.Липецка от 11.12.2012 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 12 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области. Начало срока 06.09.2005 года, конец срока 05.09.2017 года.
 
    Осужденный Жданов А.И. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, считает, что цели наказания достигнуты, вину осознал, в содеянном полностью раскаялся, в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.
 
    В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
 
    Представитель администрации учреждения и прокурор не возражали против условно-досрочного освобождения осужденного, полагая таковое целесообразным.
 
    Изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
 
    Судом установлено, что Жданов А.И. осужден за особо тяжкие преступления, отбыл более 2/3 части наказания.
 
    Из характеристики осужденного следует, что в ФКУ ИК-6 прибыл 02.11.2009 года. Требования установленного порядка отбывания наказания старается соблюдать. Имел 3 взыскания, которые сняты и погашены. По фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания проводилось 5 бесед воспитательного характера (в 2007 – 2010 годах), из которых осужденный сделал для себя положительные выводы. Имеет 11 поощрений. В настоящее время трудоустроен в УПЦ №2 на участке пошива сумок швеем. Отношение к труду добросовестное. С порученными заданиями справляется в полном объеме. Отбывает наказание на обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете колонии не состоит. С 17.05.2011 года зачислен в Центр социально-психологической реабилитации осужденных и подготовки их к освобождению. Спальное место, прикроватную тумбочку, ячейки для хранения продуктов питания и личных вещей содержит в надлежащем порядке. Форму одежды старается соблюдать. Своевременно является на построения. Мероприятия воспитательно-правового характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Делает для себя положительные выводы. По характеру спокоен, уравновешен. Дружеские отношения поддерживает с положительно настроенными осужденными. В обращении к представителям администрации вежлив, тактичен. Отбывая наказание, окончил ПУ №102 по специальности «портной 3 разряда». Отношение к учебе добросовестное. Отношения с родственниками поддерживает. Социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признает. По приговору суда иска не имеет. По данным бухгалтерии ФКУ ИК-6 имеется исполнительный лист о взыскании исполнительного сбора с алиментов. По мнению администрации условно-досрочное освобождение осужденного целесообразно.
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что он имеет 11 поощрений и 3 взыскания (последнее из которых в 2008 году), которые сняты и погашены, по незначительным нарушениям установленного порядка отбывания наказания проводилось 5 бесед воспитательного характера (последняя в 2010 году), после чего каких-либо нарушений установленного порядка отбывания наказания осужденный не допускал.
 
    С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнение администрации и прокурора, суд приходит к выводу, что Жданов А.И. встал на путь исправления, цели наказания достигнуты. Осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению. В соответствии с ч.2 ст.79 УК Российской Федерации суд полагает возложить на осужденного обязанности, которые будут способствовать исправлению осужденного, и должны исполняться осужденным в течение оставшейся неотбытой части наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК Российской Федерации ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации суд,
 
постановил:
 
    Освободить Жданова ФИО7 от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 19 дней.
 
    Обязать Жданова ФИО8 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно 2 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.
 
    Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся неотбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания; в случае совершения преступления условно-досрочное освобождение может быть отменено.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать