Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 4/16 -191/ 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Цариковой Е.В.,
с участием : помощника прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновалова А.Г. ,
осужденного Калинина Д.Г. ,
представителя ФБУ ИК-*** *** М.И.А.,
при секретаре Сушко М.В.,
16 октября 2014 года,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-***, в *** представление врио начальника ФКУ ИК-*** *** в отношении осужденного
Калинина Д.Г. , ***
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Калинин Д.Г. осужден приговором Кемеровского районного суда *** от *** (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ***, постановлением Юргинского городского суда *** от ***) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от *** № 26-ФЗ) к 06 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Врио начальника ИК*** обратился с представлением об изменении вида исправительного учреждения и направлении осужденного Калинина Д.Г. для отбывания наказания в колонию-поселение на оставшийся срок, мотивируя тем, что Калинин Д.Г. характеризуется положительно, отбыл 2/3 срока наказания.
Представитель ИК-*** М.И.А., действующий на основании доверенности, представление поддержал.
Осужденный Калинин Д.Г. представление не поддержал, пояснив, что не согласен на перевод в колонию - поселение, т.к. намерен обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Ходатайствовал о рассмотрении дела без адвоката.
Выслушав осужденного Калинина Д.Г. , представителя ИК-*** М.И.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Коновалова А.Г. , полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд пришел к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
п. «г» ч.2 : из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Согласно п. «д» ч.3 ст. 78 УИК РФ, не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не давшие согласия в письменной форме на перевод в колонию-поселение.
Калинин Д.Г. осужден за особо тяжкое преступление, им отбыто 2/3 срока назначенного судом наказания. Осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны.
В связи с чем, администрация колонии, получив согласие осужденного, обратилась в суд с представлением о переводе его в колонию-поселение.
Однако, в судебном заседании осужденный Калинин Д.Г. свое согласие отозвал, пояснив, что желает обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении представления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК-*** *** о переводе осужденного Калинина Д.Г. в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток, а осужденным Калинин Д.Г. , - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.В. Царикова
