Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 октября 2014 года <адрес>
 
    Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Ивахненко Л.С., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
 
    Акиневич С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акиневич С.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 минут в <адрес> <адрес> осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказалась выполнять неоднократные требования сотрудников проследовать к служебному автомобилю для составления административного протокола, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и попытался покинуть место совершения административного правонарушения.
 
    Акиневич С.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Акиневич С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОВППСП МО МВД России «Георгиевский» Коваленко К.А, Шембергер Д.Ю., рапортом и протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд квалифицирует действия Акиневич С.С. по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, т.к. он не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Акиневич С.С. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        К обстоятельствам, смягчающим административное наказание, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    К обстоятельствам, отягчающих административное наказание, суд относит неоднократное привлечение Акиневич С.С. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Акиневич С.С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>, перечислив его УФК по СК ОВД <адрес>, ИНН № № №, в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК №, ОКАТО №, КБК №, КПП №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать