Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 4/1-244/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего Цариковой Е.В.,
с участием : пом. прокурора Кемеровской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновалова А.Г. ,
осужденного Осинцева И.В. ,
представителя ФКУ ИК*** М.И.А.,
при секретаре Сушко М.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-*** в г. Юрга Кемеровской области
16 октября 2014 года,
ходатайство осужденного
Осинцева И.В. , ***
об условно-досрочном освобождении,
У С Т А Н О В И Л :
Осинцев И.В. судим приговором Гурьевского городского суда *** от *** по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 06 (шести) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осинцев И.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания условно-досрочно, так как он отбыл 2/3 части наказания, имеет поощрение, занимается общественными делами, поддерживает связь с семьей, намерен не нарушать закон.
Осужденный Осинцев И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство, просил удовлетворить.
Ходатайствовал о рассмотрении дела без адвоката.
Представитель администрации ФКУ ИК-*** М.И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Осинцев И.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Нарушений порядка отбытия наказания и взысканий не имеет. Принимает добровольное участие в работах по ремонту помещений учреждения. За добросовестный труд и примерное поведение *** поощрялся. Полагает, что осужденный своим поведением доказал исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Потерпевшая Осинцева И.В. извещена о месте, дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом и своевременно, о своём участии в судебном заседании не заявила, своё мнение по ходатайству осужденного суду не представила.
Выслушав осужденного Осинцева И.В. , представителя администрации исправительного учреждения М.И.А., исследовав материалы дела и личного дела осужденного, заслушав заключение помощника прокурора Коновалова А.Г. , полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд пришёл к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление и не менее половины - за тяжкое преступление и не менее 1/3 за преступление небольшой и средней тяжести.
В соответствии с требованиями ст. 175 УИК РФ, суд проверяет данные,
характеризующие личность осужденного, его поведение, отношение к учебе, к труду во время отбывания наказания, а также отношение к совершенному деянию.
К другим критериям добавлено активное участие в работе самодеятельных организаций осужденных и воспитательных мероприятиях, проводимых в исправительных учреждениях (ст. 113 ч.1 УИК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 113 ч.4 УИК РФ, условно-досрочное освобождение относится к разряду самых существенных поощрений осужденных. При этом, суд рассматривает поведение осужденного на протяжении всего времени отбытого наказания.
Осинцев И.В. осужден за особо тяжкое преступление к 06 годам лишения свободы. Фактически им отбыто более 2/3 срока наказания. Не отбытый срок составляет *** дней.
Осужденный характеризуется положительно. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Не работает, т.к. пенсионер. Добровольно принимает участие в работах по ремонту помещений колонии. *** за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся администрацией колонии. Награждался благодарственным письмом *** за оказание спонсорской помощи в строительстве детского дома. Вину в содеянном осознал полностью.
В соответствии с психодиагностическим заключением *** от *** применение условно-досрочного освобождения в отношении Осинцева И.В. целесообразно.
С учётом указанных требований закона, судом проанализировано поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей и труду, за весь период отбывания наказания, совокупность данных, характеризующих осужденного.
Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что осужденный Осинцев И.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. К нему может быть применено условно-досрочное освобождение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Осинцева И.В. удовлетворить.
Освободить Осинцева И.В. , *** года рождения от отбывания наказания, назначенного приговором Гурьевского городского суда *** от ***, условно - досрочно на не отбытый срок ***
Возложить на Осинцев И.В. дополнительные обязанности: в течение 3-х суток после освобождения из ФКУ ИК-*** прибыть в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением приговора, для постановки на учёт; регулярно являться для регистрации в специализированный орган.
Разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ о том, что если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:
– совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, то суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
– совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
– совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров). По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья: Е.В. Царикова
