Дата принятия: 16 октября 2014г.
...
Дело № 5-789/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2014 г. г. Казань
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении И.В. Сергиенко, ... года рождения, уроженца ... Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, освободившегося из мест лишения свободы ..., помещенного в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или редмиссии по постановлению судьи Приволжского районного суда г. Казани от ...,
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении от ..., составленного на И.В. Сергиенко, следует, что он ... примерно в 12.30 час. из хулиганских побуждений в помещений СУВСИГ УФМС РФ по РТ сломал стену из гипсокартона головой.
И.В. Сергиенко вину не признал, пояснив, что хотел покончить жизнь самоубийством, думал, что стена из бетона, оказалась из гипсокортона, его долго не отправляют на родину, никаких нарушений не совершал.
Выслушав пояснения И.В. Сергиенко, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судьей установлено из материалов дела об административном правонарушении, пояснений самого правонарушителя, что И.В. Сергиенко ... примерно в 12.30 час. из хулиганских побуждений в помещений СУВСИГ УФМС РФ по РТ сломал стену из гипсокартона головой из-за того, что у него хотели выяснить, откуда у него появился сотовый телефон, который не был у него при помещении в СУВСИГ УФМС РФ по РТ, не является ли он краденным, кому принадлежит. Он, выражаясь грубой нецензурной бранью, бросил телефон на пол, который разбился, развернувшись, разбежался и ударился головой об стену, от чего стена в комнате администратора разбилась.
Вина И.В. Сергиенко в совершении указанного административного правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, пояснениями самого И.В. Сергиенко.
Таким образом, своими действиями И.В. Сергиенко совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания правонарушителю учитываются его личность, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить И.В. Сергиенко административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать И.В. Сергиенко виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток, исчисляя срок с ... с 15.45 час.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: подпись
...
Судья: Р.К.Багавова
