Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 5-___504__/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
16 октября 2014 г. г. Саров
09 час. 00 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнишина Ю.М., 0000 года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, имевшего неоднократные нарушения по главе 20 КоАП РФ, на иждивении несовершеннолетних детей нет, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,
У С Т А Н О В И Л :
15 октября 2014 года около 12 час. 20 мин., Корнишин Ю.М., находившийся в общественном месте у дома № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, распивал алкогольную продукцию вино «...», был доставлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в помещение ФГБУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России (г. Саров, ул. ...) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого в 12 час. 45 мин. того же дня отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При составлении протокола об административном правонарушении Корнишину Ю.М. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения не отобраны по причине отказа, заявлений не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
В ходе разбирательства по делу Корнишину Ю.М. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Корнишин Ю.М. вину в правонарушении признал, указав, что распивал спиртное в общественном месте, за что был задержан сотрудниками полиции. События того дня помнит нечетко. Проходить мед. освидетельствование не стал, т.к. не спорил с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Вразумительно объяснить свое поведение смог, хотя полагал, что в сильном состоянии опьянения не находился. Раскаялся в совершенном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. ФЗ от 07.02.2011 N 4-фз)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;
14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Факт правонарушения, выразившегося в том, что Корнишин Ю.М., будучи заподозрен в распитии спиртосодержащей продукции в общественном месте, отказался от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения, что является неотъемлемой составляющей составления материала по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.
Кроме полного признания Корнишиным Ю.М. своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОРППСП МУ МВД по ЗАТО Саров Р.. об обстоятельствах задержания Корнишина Ю.М. за потребление алкоголя в неустановленном месте (ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ), протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования, объяснениями свидетеля Л. о том, что представленный для мед. освидетельствования Корнишин Ю.М. имел явно выраженные признаки опьянения (резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии), от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, справкой об административных правонарушениях, согласно которой Корнишин Ю.М. за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 19 КоАП РФ.
В употреблении спиртного Корнишин Ю.М. был заподозрен обоснованно, т.к. факт нарушения был выявлен полицейскими лично, отказ от мед. освидетельствования был совершен Корнишиным Ю.М. добровольно, чем лицо самостоятельно лишило себя возможности установить степень собственной алкоголизации либо ее отсутствие. Для проверки обоснованности подозрений сотрудников полиции в состоянии опьянения лица и проводится медицинское освидетельствование. Установление состояния опьянения и документирование этого факта является сбором доказательств в области правонарушения, связанного с употреблением алкоголя в неустановленном месте.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Корнишина Ю.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он находился с признаками опьянения, задержан по подозрению в совершении правонарушения в общественном месте по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, после чего отказался проходить мед. освидетельствование, воспрепятствовав законной деятельности сотрудников полиции. Данный факт Корнишиным Ю.М. признан.
Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является сожаление лица, что оказался в подобной ситуации, его раскаяние, впервые совершение указанного нарушения и возраст нарушителя.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Корнишину Ю.М. административное наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, не применяя штраф, т.к. исправление нарушителя посредством применения к нему штрафа судья полагает невозможным,- ранее к Корнишину Ю.М. по статьям главы 20 КоАП РФ неоднократно применялись штрафы, однако, должного воздействия они на нарушителя не оказывают.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Корнишина Ю.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что подвергнуть административному аресту сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания Корнишину Ю.М. исчислять с 09 час. 00 мин. 16 октября 2014 года.
Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД РФ по ЗАТО Саров.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
П\П судьи Е.В. Садчиковой
...
Судья Е.В. Садчикова
