Дата принятия: 16 октября 2014г.
Материал №4/1-379/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
город Липецк 16 октября 2014 года
Судья Правобережного районного суда города Липецка Кузнецова О.В., при секретаре Челядиновой Я.Н., с участием помощника прокурора Липецкой прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Липецкой области Полякова В.С., адвоката Голощаповой С.А., представившей удостоверение № № выданное УФРС по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области ФИО5, рассмотрел ходатайство адвоката ФИО6 об условно-досрочном освобождении Гниломёдова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>,
Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Гниломёдова В.С., адвоката, представителя учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области и прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Гниломёдов В.С. осужден 22 августа 2012 года Добринским районным судом Липецкой области по п. «б» ч.3 ст.161, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Липецкой области. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Адвокат Голощапова С.А. в интересах осужденного Гниломёдова В.С. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование заявленного ходатайства ссылалась на то, что Гниломёдов В.С. отбыл 2/3 срока наказания, зарекомендовал себя с положительной стороны, посещает мероприятия воспитательного характера, трудоустроен, имеет поощрения, вину осознал, в содеянном раскаялся, социально-полезные связи не утрачены. В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания имеет постоянное место жительства и возможность трудоустройства. Считает, что цели наказания достигнуты, в дальнейшем отбывании наказания Гниломёдов В.С. не нуждается.
В судебном заседании адвокат и осужденный поддержали заявленное ходатайство, ссылаясь на те же доводы.
Представители потерпевших ФИО7, ФИО8 о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, ходатайство о своем участии в рассмотрении дела не заявляли. В силу ст.399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Представитель администрации и прокурор не возражали против условно-досрочного освобождения Гниломёдова В.С.
Выслушав мнения участников процесса, изучив совокупность данных о личности осужденного, его поведении после совершения преступления, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Из представленной ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области характеристики осужденного следует, что Гниломёдов В.С., находясь в местах предварительного заключения, взысканий не имел. В ФКУ ИК-6 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. На профилактическом учете колонии не состоит. Требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает. Взысканий не имеет. Форму одежды соблюдает. Имеет 1 поощрение. Трудоустроен, от работ по благоустройству отряда и колонии не уклоняется. В общественной жизни отряда и колонии участия не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Состоит в группе осужденных нейтральной направленности. Отбывая наказание, обучался в ПУ колонии, получил специальность. Социально-полезные связи не утрачены. Вину в совершенном преступлении признает, иска не имеет.
Из справок о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела осужденного следует, что Гниломёдов В.С. имеет 1 поощрение за добросовестный труд и хорошее поведение, взысканий не имеет.
Согласно справке бухгалтерии учреждения по состоянию на 11 сентября 2014 года на имя Гниломёдова В.С. исполнительные листы не поступали.
В материалах дела имеются сведения о возможности трудоустройства Гниломёдова В.С. после освобождения из мест лишения свободы и о регистрации по месту жительства, которые свидетельствуют о наличии у осужденного социально-полезных связей.
Фактически отбытый Гниломёдовым В.С. срок наказания, в соответствии со ст.79 УК РФ, допускает условно-досрочное освобождение.
С учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Гниломёдов В.С. встал на путь исправления, цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, достигнуты, вследствие чего осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и подлежит условно-досрочному освобождению.
В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного Гниломёдова В.С. обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые будут способствовать исправлению осужденного и должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Гниломёдова ФИО1 от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 5 дней.
Обязать Гниломёдова ФИО1: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно; не менять постоянного места жительства и не покидать его с 23 до 06 часов без уведомления вышеуказанного органа.
Разъяснить осужденному, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания он: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, злостно уклонится от исполнения указанных выше обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
