Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 5-_505_ /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении
16 октября 2014 г. г. Саров
17 час. 10 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Садчикова Елена Валерьевна,
Рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гапшина А.А., **** года рождения, уроженца ..., проживающего в г. Саров по ул. ..., зарегистрированного в г. Саров по месту жительства, не работающего, студента, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, на иждивении имеющего малолетнего сына ..., **** года рождения, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний нет,
У С Т А Н О В И Л :
07 августа 2014 года, около 20 час. Гапшин А.А., находясь в своей квартире № ..., расположенной в доме № ... по ул. ... в г. Саров Нижегородской области, допустил потребление наркотического средства каннабис (марихуана) без назначения врача.
При составлении протокола об административном правонарушении Гапшину А.А. были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений и ходатайств не поступило.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.
В ходе разбирательства по делу Гапшину А.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
Гапшин А.А. вину в правонарушении признал в части, указал, что 07 августа 2014 года, находясь дома, он употребил в ванной комнате марихуану посредством ее курения, на следующий день, во второй половине дня 08 августа 2014 года был задержан сотрудниками наркоконтроля и прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и наличия наркотических средств в организме, с результатами мед. освидетельствования согласен. Пояснил, что назначения врача для потребления наркотических средств он не имеет. Официально на учете лиц, страдающих наркоманической зависимостью он не состоит, проходить лечение от наркомании не желает. В содеянном раскаивается, ранее назначенный штраф уплатил в установленные законом сроки, о чем представил квитанцию.
Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, изучив представленные письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Ч. 1 ст. 44 Федерального закона РФ № 44 от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» гласит, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно ч. 2 указанной статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.
Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федеральных законов от 05.12.2005 N 156-ФЗ, от 21.12.2013 № 365-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Основания для направления лица на мед. освидетельствование документально подтверждены рапортом сотрудника наркоконтроля, задержавшего на улице Гапшина А.А. с признаками наркотического опьянения, вследствие чего он был направлен на мед. освидетельствование для установления факта немедицинского потребления наркотических веществ.
Факт правонарушения, выразившегося в том, что Гапшин А.А., будучи заподозрен в немедицинском употреблении запрещенных веществ доказан протоколом об адм. правонарушении, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, т.к. требовалось назначение экспертизы биологических сред, отобранных у Гапшина А.А., листом медицинского освидетельствования № от 08 августа 2014 года, согласно которому у него зафиксирован факт употребления каннабиоидов, что также подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования от 15 августа 2014 года.
Согласно объяснениям Гапшина А.А., он сам, без назначения врача, потребил наркотические средства. Вина также подтверждается протоколом о доставлении лица за совершение административного правонарушения, данными об административных правонарушениях, согласно которой Гапшин А.А. за прошедший год однократно привлекался к адм. ответственности за нарушения по главе 6 КоАП РФ (постановление по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 13 февраля 2014 года, назначен штраф в 4.000 руб.), который согласно представленной квитанции отбыт 19 марта 2014г.
Потребление запрещенных веществ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.
На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности Гапшина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.к. он потребил наркотическое средство без назначения врача. Данный факт Гапшиным А.А. признан.
Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является раскаяние лица и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчает ответственность Гапшина А.А. повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Сведений о наркоманической зависимости Гапшина А.А. в распоряжение суда не предоставлено, сам Гапшин А.А. указал, что на учете в ПНД больницы не состоит с указанным диагнозом, ходатайств об организации его лечения суду не поступало, напротив, своего согласия на лечение в условиях стационара Гапшин А.А. не дал, вследствие чего оснований для применения примечания к ст. 6.9 КоАП РФ по делу не имеется.
При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Гапшина А.А., который не работает более полугода, содержит малолетнего сына, вследствие чего находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить Гапшину А.А. административное наказание в виде административного ареста, т.к. достижение превентивных целей административной ответственности путем назначения ему штрафа невозможно, ранее назначавшийся ему штраф Гапшин А.А. не отбыл, однако, продолжает совершать однородные правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гапшина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что подвергнуть административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 17 час. 10 мин. 16 октября 2014 года. Административному задержанию Гапшин А.А. не повергался.
Исполнение наказания в части ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД РФ по ЗАТО Саров Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Постановление составлено машинописным способом.
П/П судьи Е.В. Садчиковой
...
Судья Е.В. Садчикова
