Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 185/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рассказово                      16 октября 2014 года
 
    Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., при секретаре Плешаковой Н.А., рассмотрел ходатайство осужденного Шумского А.С. о пересмотре приговора суда в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шумский А. С., <данные изъяты>, отбывает наказание в ИК-№ <адрес> по приговору <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг г., которым осужден по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг г.) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. <данные изъяты> <данные изъяты> от дд.мм.гггг приговор от дд.мм.гггг оставлен без изменения.
 
    Обратившись в районный суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором отбывает наказание осужденный Шумский А.С. ходатайствует о пересмотре приговоров на основании ФЗ № 420 от 07.12.2011 г. и ФЗ №26 от 07.03.2011 г., предоставив копию приговоров <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг г., от дд.мм.гггг г., от дд.мм.гггг г., просит снизить срок наказания.
 
    Осужденный Шумский А.С. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако, от участия в судебном заседании отказался, о чем предоставил суду письменную расписку.
 
    Суд, изучив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, приходит к следующему:
 
    -Приговором <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг Шумский А.С. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, ст.162 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
 
    -Приговором <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ (отменено условное осуждение и присоединено наказание по приговору от 19.112010 г.) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    -Приговором <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг Шумский А.С. осужден по ст.ст.30 ч.3,161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от дд.мм.гггг г.) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон: устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
    Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в значительное число статей Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся отмены нижнего предела санкции наказания в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ. Указанным законом в ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст.162 УК РФ (по приговору от дд.мм.гггг г.) внесены изменения - исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, что дает суду основание для снижения осужденному Шумскому А.С. наказания по данным статьям с переквалификацией его действий по указанным статье в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. Приговора <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг вынесены после и с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ №26, в связи с чем нет оснований для их пересмотре на основании вышеуказанного федерального закона, однако принимая во внимание снижение срока наказания по приговору от дд.мм.гггг г., наказание по которому присоединено к приговорам от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг окончательно наказание подлежит снижению.
 
    Федеральным законом РФ №420-ФЗ от 07.12.2011 г. внесены изменения в УК РФ, однако данные изменений не коснулись санкций статей, за которые осужден Шумский А.С., в связи с чем оснований для их пересмотра.
 
    Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Шумского А. С. изменить: считать его осужденным по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст.88 ч.6-1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от дд.мм.гггг года) 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.162 ч.1 УК РФ с применением ст.88 ч.6-1 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
 
    В остальной части приговор оставить без изменений.
 
    Приговор <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Шумского А. С. изменить: на основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменений.
 
    Приговор <данные изъяты> <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Шумского А. С. изменить: на основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
 
    В остальной части приговор оставить без изменений.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
 
                                                                          Судья:                                   В.Е.Сёмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать