Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 4/9-68/2014 (1-17-14)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания
г. Юрга 16 октября 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Лиман Е.И.,
с участием осужденного Караульного Е.В.,
представителя филиала по г. Юрга ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области Кадетовой М.И., Давыдова С.А.,
защитника Иванова С.В., предоставившего удостоверение № 235 и ордер № 1187,
при секретаре Буряк М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** в отношении осужденного
Караульного Е.В.
об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Караульный Е.В. осужден приговором Кировского районного суда *** от *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 1 год. Вменены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не употреблять наркотические средства без назначения врача.
Постановлением Юргинского городского суда от *** Караульному Е.В. продлен испытательный срок по приговору суда и вменены дополнительные обязанности: ежемесячно проходить обследование в психоневрологическом диспансере у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств без назначения врача и возместить ущерб потерпевшей.
Заместитель начальника филиала по *** УИИ обратился в суд с представлением (с учетом дополнений) об отмене осужденному Караульному Е.В. условного осуждения и реальном исполнении наказания.
Ходатайство мотивировано тем, что приговор Кировского районного суда *** от *** в отношении караульного Е.В. принят к исполнению в УИИ и поставлен на учет ***, *** условно осужденному Караульному Е.В. был разъяснен порядок отбытия наказания, разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей суда и нарушения порядка отбытия наказания, а также нарушения общественного порядка. Установлена периодичность явки на регистрацию, осужденный обязан в тридцатидневный срок, до *** возместить ущерб потерпевшей.
*** условно осужденный Караульный Е.В. на регистрацию в УИИ не явился, *** с условно осужденным составлена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный пояснил, что не явился в УИИ, занимаясь временными заработками без оформления трудовых отношений, ущерб потерпевшей не возместил. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
*** с условно осужденным Караульным Е.В. проведена профилактическая беседа, в ходе которой установлено, что осужденный частично возместил причиненный ущерб в размере *** рублей, был обязан возместить ущерб в течение 30 дней, до ***.
*** условно осужденный Караульный Е.В. на регистрацию не явился, *** с условно осужденным составлена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный пояснил, что не явился в УИИ занимаясь временными заработками без оформления трудовых отношений. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
*** Юргинским городским судом условно осужденному Караульному Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности: ежемесячно проходить обследование в психоневрологическом диспансере у врача нарколога на предмет употребления наркотических средств без назначения врача и возместить ущерб потерпевшей.
При проведении профилактической беседы с условно осужденным *** было установлено, что ущерб потерпевшей им не возмещен без уважительной причины. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
*** в филиал по *** ФКУ УИИ ГКФСИН России по *** поступили протокол и постановление об административном правонарушении в отношении караульного Е.В., подтверждающие совершение им административного правонарушения *** по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, за что он привлечен к административной ответственности в виде штрафа. С осужденным проведена профилактическая беседа, в ходе которой факт нарушения общественного порядка *** и привлечение к административной ответственности он не отрицает. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
Кроме того, условно осужденному Караульному Е.В. разъяснен порядок исполнения обязанностей, возложенных на него постановлением Юргинского городского суда от ***, разъяснена ответственность за их неисполнение, Караульный Е.В. был обязан в течение 30 дней, то есть до *** возместить ущерб потерпевшей и ежемесячно проходить обследование в психоневрологическом диспансере.
При проведении профилактической беседы с условно осужденным Караульным Е.В. ***, последний сообщил, что *** прошел обследование, был обязан явкой в УИИ на ***.
*** условно осужденный Караульный Е.В. по вызову УИИ не явился.
*** условно осужденный Караульный Е.В. не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин, сообщив посредством телефонной связи о нахождении на стационарном лечении в инфекционном отделении МУЗ ГБ № 1.
*** в филиал по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России поступили сообщение из психоневрологического диспансера о том, *** осужденный по вопросу обследования в данное учреждение не обращался, ранее состоял на учете у врача нарколога по поводу опийной наркомании, снят с учета в связи с уклонением от наблюдения; а также сообщение из МУЗ ГБ *** о том, что в период с 01 июля по *** за медицинской помощью во взрослое инфекционное отделение не поступал.
*** с условно осужденным Караульным Е.В. проведена профилактическая беседа, в ходе которой было установлено, что ущерб потерпевшей не возмещен, по вызову в УИИ *** и на регистрацию *** не явился без уважительных причин, о прохождении лечения в стационаре *** сообщил опасаясь ответственности за допущенное нарушение, обследование в психоневрологическом диспансере не прошел без уважительных причин. Осужденный обязался в течение сентября 2014 года пройти обследование в психоневрологическом диспансере и возместить ущерб потерпевшей. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
*** с условно осужденным Караульным Е.В. проведена профилактическая беседа, в ходе которой установлено, что обследование в психоневрологическом диспансере он не проходил, ущерб потерпевшей не возместил. На основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
Таким образом, осужденный Караульный Е.В. в период испытательного срока систематически не исполняет обязанности, возложенные на него приговором Кировского районного суда *** от ***, неоднократно вынесенные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, продление испытательного срока постановлением от *** поведение осужденного не изменили.
Представители филиала по *** УИИ Кадетова М.И., Давыдов С.А., действующие на основании доверенности, представление и дополнение к нему поддержали по изложенным в нем основаниям, полагая, что исправление Караульного Е.В., без изоляции невозможно, поскольку он на путь исправления не встал, своим поведением демонстрирует неуважение к решению суда об условном осуждении и требует средств исправления, применяемых при изоляции от общества.
Осужденный Караульный Е.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного представления, факты неисполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а именно: неявок на регистрации в УИИ без уважительной причины *** и ***, неявку по вызову в УИИ ***, совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, а также неисполнение обязанностей по прохождению обследования в психоневрологическом диспансере и возмещению ущерба потерпевшей, не отрицал. Просил суд не отменять условное осуждение, так как он трудоустроился, в дальнейшем обязуется соблюдать обязанности, возложенные на него приговором суда от ***.
Адвокат Иванов С.В. поддержал позицию осужденного, пояснив, что исправление Караульного Е.В. возможно без изоляции от общества, поскольку у осужденного имеется время до конца испытательного срока для прохождения обследования и возмещения ущерба потерпевшей, *** осужденный не явился на регистрацию в УИИ, так как находился в болезненном состоянии, за неявки на регистрацию в УИИ 21 апреля и *** Караульному Е.В. продлен испытательный срок постановлением суда от ***. С учетом изложенного, полагал, что заявленное представление является преждевременным.
Суд, заслушав представителя филиала по *** УИИ, осужденного, его защитника, изучив представленный материал, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Судом установлено, что осужденный Караульный Е.В. в период испытательного срока по приговору Кировского районного суда *** от *** допустил нарушение обязанности, возложенной на него приговором, а именно: не являлся без уважительной причины на регистрацию в УИИ 21 апреля, 16 июня и ***, за что предупреждался в письменной форме об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания.
Он же без уважительной причины с августа 2014 года не прошел обследование в психоневрологическом диспансере у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств без назначения врача. Продолжительно (более 30 дней) не исполнил обязанность по возмещению ущерба потерпевшей без уважительной причины.
Данные нарушения имели место в течение года, что свидетельствует об их систематичности.
Он же *** допустил нарушение общественного порядка, совершив, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, за что привлечен к административной ответственности, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а также уклонился от явки в УИИ по вызову *** без уважительной причины.
Суд не доверяет пояснениям осужденного о том, что он не явился на регистрацию в УИИ *** в связи с плохим самочувствием, поскольку данное обстоятельство опровергается как сведениями из МУЗ ГБ *** об отсутствии обращений за медицинской помощью Караульного Е.В. в период с ***, а также объяснениями самого осужденного, данным инспектору УИИ о том, что сообщение о нахождении на лечении в МУЗ ГБ *** было ложным.
Не может суд согласиться и с доводами стороны защиты о том, что нарушения в виду неявок на регистрацию в УИИ 21 апреля и *** не могут быть учтены судом, поскольку уже учитывались при продлении Караульному Е.В. испытательного срока постановлением от ***, поскольку суд, разрешая вопрос об отмене условного осуждения учитывает все нарушения обязанностей, допущенные условно осужденным в течение одного года.
Систематическое неисполнение условно осужденным Караульным Е.В. обязанностей, возложенных на него приговором суда от *** без уважительных причин, несмотря на неоднократно вынесенные письменные предупреждения об отмене условного осуждения, уклонение от явки по вызову в УИИ без уважительных причин, нарушение общественного порядка, за которое Караульный Е.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в совокупности с данными о личности осужденного свидетельствуют о том, что он требует средств исправления, применяемых при изоляции от общества.
В связи с вышеизложенным, суд признает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Караульному Е.В. следует определить в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Представление заместителя начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** Кузмина С.Г. от *** удовлетворить.
Отменить Караульному Е.В. условное осуждение по приговору Кировского районного суда *** от ***, направив его для отбывания наказания, назначенного указанным приговором по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы в колонию-поселение.
Обязать осужденного Караульного Е.В. после вступления постановления в законную силу явиться в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и прибыть в колонию-поселение самостоятельно.
Срок наказания Караульному Е.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания срок содержания Караульного Е.В. под стражей с 14 по *** и с 17 января по ***.
Избрать в отношении Караульного Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.
Судья Е.И. Лиман
