Дата принятия: 16 октября 2014г.
Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего Казанцевой А.Л.,
с участием прокурора Нехорошева А.И.,
осужденного Перевалова И.А.,
при секретаре Шестопаловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Перевалова И. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Перевалов И.А. осужден приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Осужденный Перевалов И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания, мотивировав его тем, что отбыл 1/3 назначенного срока, трудоустроен, имеет поощрения за добросовестный труд и хорошее поведение, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Перевалова И.А., просившего ходатайство удовлетворить, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, поскольку осужденный Перевалов И.А. за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.
Перевалов И.А. осужден за совершение преступления средней тяжести, в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, замена неотбытой части наказания более мягким видом возможна при фактическом отбытии им не менее 1/3 срока назначенного наказания.
Осужденный Перевалов И.А. отбыл более 1/3 срока наказания.
Согласно представленной в суд характеристике, за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА Перевалов И.А. характеризуется положительно, с момента прибытия в учреждение от трудоустройства не отказывался, трудоустроен в столовой учреждения, к труду относится добросовестно, все разовые поручения выполняет качественно и в срок, за весь период отбывания наказания дисциплинарных взысканий не имел, имеет поощрение, отношения в коллективе поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации вежлив, корректен, исполнителен. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, из проводимых бесед делает надлежащие выводы. Участвует в воспитательных мероприятиях, проводимых в отряде. По характеру внешне спокоен, общителен. Следит за состоянием внешнего вида, за выполнением требований санитарии и гигиены, норм противопожарной безопасности, кровать по установленному образцу заправляет. Уровень интеллектуального и культурного развития средний. Отношения с родственниками поддерживает посредствам переписки, личных свиданий, место жительства имеется. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном преступлении раскаялся. Исполнительные листы на имя данного осужденного в учреждении отсутствуют.
Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании Перевалов И.А. пояснил, что он полностью признал и осознал свою вину, ущерб потерпевшей возместил еще до постановления приговора, имеет постоянное место жительства, полностью трудоспособен.
Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, который администрацией исправительного учреждения в целом характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместил, социально-полезные связи не утратил, трудоспособен, суд признает, что необытая часть наказания в виде лишения свободы осужденному Перевалову И.А. может быть заменена более мягким видом наказания – исправительными работами, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить ходатайство осужденного Перевалова И. А. о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания.
Заменить Перевалову И. А. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которая составляет 9 месяцев 5 дней лишения свободы, наказанием в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев 5 дней, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, с отбыванием данного наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд РА в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в письменной форме о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии представления или жалобы.
Председательствующий А.Л. Казанцева
