Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 5-625/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Юрга Кемеровской области 16 октября 2014 года
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении Пырсикова С.Ф. *** года рождения, ***
У С Т А Н О В И Л:
*** полицейским взвода полиции Юргинского филиала ФГКУ УВО ГУ МВД К.И.Ю. в отношении Пырсикова С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, о том, что *** в ***. Пырсиков С.Ф., находясь в МБУЗ ГБ *** по *** из хулиганских побуждений в адрес С.О.В. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.
При настоящем рассмотрении данного дела Пырсиков С.Ф. факт совершения мелкого хулиганства не признал, пояснил, что пришёл в терапевтическое отделение вымыться и забрать свои вещи, нецензурной бранью ни в чей адрес не выражался.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения Пырсиковым С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, и его вина подтверждаются представленными в суд материалами, которые опровергают объяснения Пырсикова С.Ф. о том, что он не совершал правонарушения.
- протоколом об административном правонарушении в отношении Пырсикова С.Ф. от *** г;
- заявлением С.О.В. от *** г., в котором она просит принять меры к Пырсикова С.Ф., который, выражался в ее адрес нецензурно, находясь в терапевтическом отделении городской больницы;
- объяснениями З. и Пырсикова от *** г.;
- рапортами полицейского;
- протоколом об административном задержании Пырсикова С.Ф.
Суд пришел к выводу, что Пырсиков С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство.
При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФобАП – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: отсутствие места постоянного проживания и дохода.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает то, что Пырсиков С.Ф. ранее привлекался к административной ответственности.
Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Пырсикову С.Ф. наказания в виде административного ареста. Сведений о том, что по состоянию здоровья содержание Пырсиков С.Ф. в условиях изоляции противопоказано, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пырсикова С.Ф. *** года рождения, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП.
Назначить Пырсикову С.Ф. административное наказание в виде административного ареста сроком ***.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Тимофеева
