Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-264/2014 г. в Кировском районном суде г. Саратова
 
КОПИЯ
 
№ 3/2-264/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16.10.2014 г.                              г. Саратов
 
    Судья Кировского районного суда г. Саратова Комиссарова В.Д.,
 
    при секретаре Никифоровой М.С.,
 
    с участием заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В.,
 
    обвиняемого Переверзева В.А.,
 
    защитника адвоката Говорова С.А.,
 
    следователя Придатько А.Н.,
 
    рассмотрев постановление ст. следователя СО Управления ФСБ России по Саратовской области Придатько А.Н. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Переверзева ВА, ... года рождения, уроженца ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
установил:
 
    ... СО УФСБ России по Саратовской области возбуждено уголовное дело ... в отношении Переверзева В.А. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    ... в 05.10 час Переверзев В.А. был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    Постановлением Кировского районного суда г. Саратова от ... в отношении Переверзева ВА. Была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
 
    ... Переверзеву В.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    ... предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    ... уголовное дело возвращено руководителем следственного органа для производства дополнительного следствия.
 
    ... Переверзеву В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.
 
    .... срок содержания Переверзева В.А. под стражей продлен постановлением Кировского районного суда г. Саратова на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть до ...
 
    Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз срок предварительного следствия продлен до 8 месяцев 20 суток, то есть до ...
 
    Срок содержания Переверзева В.А. под стражей истекает ...
 
    Следователь Придатько А.Н. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Переверзева В.А., ссылаясь на то, что необходимо уведомить обвиняемого и его защитника об окончании следственных действий, ознакомить их с материалами дела, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору для утверждения обвинительного заключения. Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор в течение 10 суток, с момента поступления к нему уголовного дела с обвинительным заключением принимает решение об его утверждении, а также согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П, к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого должен быть достаточен для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу в отношении него на судебных стадиях производства по делу, в связи с чем, орган предварительного расследования, в соответствии со ст.ст.108, 109 УПК РФ, обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
 
    При этом Переверзев В.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления, официального места работы не имеет, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Наличие у Переверзева В.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, следствие не установлено.
 
    Прокурор полностью поддержал ходатайство и просит его удовлетворить.
 
    Обвиняемый и его защитник просят в удовлетворении ходатайства следователя отказать и избрать ему иную меру пресечения не связанную с лишением свободы, поскольку, Переверзев имеет постоянное место жительства и работы, престарелую мать на иждивении, скрываться, не намерен.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев, дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту РФ до 12 месяцев
 
    Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Переверзева В.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая затем продлевалась, при этом основания, учитываемые судом, в настоящее время не изменились в лучшую сторону и не отпали.
 
    При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность, количество выполненных следственных действий.
 
    При этом Переверзев В.А. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком до 10 лет, судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, оставаясь на свободе, под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может иным путем воспрепятствовать производству по делу.
 
    Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить обвиняемому срок содержания под стражей.
 
    В соответствии с действующим законодательством выводы органов предварительного следствия являются предварительными, доказательства подлежат непосредственному исследованию в судебном заседании и оценке судом, вследствие чего возможность воспрепятствовать производству по уголовному делу на данный момент стадии уголовного процесса не утрачена.
 
    Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.
 
    Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Переверзева В.А. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено. Данных, свидетельствующих о наличии каких - либо противопоказаний к содержанию Переверзева В.А. под стражей, в том числе медицинских, не имеется.
 
    Кроме того, в случае необходимости квалифицированная медицинская помощь лицу, содержащемуся под стражей, может быть оказана и в условиях следственного изолятора.
 
    Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор в течение 10 суток, с момента поступления к нему уголовного дела с обвинительным заключением принимает решение об его утверждении, а также согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П, к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей обвиняемого должен быть достаточен для того, чтобы судья имел возможность принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу в отношении него на судебных стадиях производства по делу, в связи с чем, орган предварительного расследования, в соответствии со ст.ст.108, 109 УПК РФ, обязан обратиться в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
 
    Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Переверзева В.А. в представленных суду материалах имеются, судом, надлежащим образом проверены.
 
    Наличие у Переверзева В.А. регистрации на территории г. Саратова, места работы, престарелой матери на иждивении, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, судом учитываются, однако они не являются основополагающими при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей.
 
    Оснований для изменения меры пресечения Переверзеву В.А. на иную, не связанную с лишением свободы суд считает невозможным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.109,110 УПК РФ,
 
    постановил:
 
    продлить Переверзеву ВА, ... года рождения, уроженцу ..., срок содержания под стражей на 20 суток, а всего до 08 месяцев 20 суток, то есть по ... включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
 
    Судья: (подпись)одпись В.Д. Комиссарова
 
    Копия верна:
 
    Судья:                             В.Д.Комиссарова
 
    Секретарь:                             М.С. Никифорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать