Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № <данные изъяты>/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 16 октября 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Никитина Е.А. (400066, <адрес>) рассмотрев административный материал в отношении
Областного государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ОГУП «<данные изъяты>» вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, а именно – невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Представитель ОГУП «<данные изъяты>» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просила производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ОГУП «<данные изъяты>» прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Представитель Государственной инспекции труда в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении дела не представил. В связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав представителя ОГУП «<данные изъяты>» ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Статья 17.7 КоАП РФ определяет, что умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
По делу установлено, что Государственной инспекцией труда в <адрес> на основании поступившего от работника ОГУП «<данные изъяты>» ФИО3 заявления, содержащего данные указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ОГУП «<данные изъяты>». В рамках рассмотрения дела об административном правонарушении определением от ДД.ММ.ГГГГг. в ОГУП «<данные изъяты> в соответствии со ст.26.10 КоАП РФ были затребованы документы (информация) необходимые для разрешения дела, а именно: расчетные, платежные документы по выплате заработной платы работникам ОГУП «<данные изъяты>» в том числе ФИО3 за <данные изъяты>., реестр перечислений, платежные поручения, расчетные, платежные ведомости, сведения о заработной плате.
Однако, запрашиваемые документы (информация) ОГУП «<данные изъяты>» в указанный срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. представлены не были, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда ( по правовым вопросам) ГИТ в <адрес> ФИО4 в отношении ОГУП «<данные изъяты>» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
При этом, судья учитывает, что статьёй 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время срок привлечения ОГУП «<данные изъяты>» по ст. 17.7 КоАП РФ к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, судья прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ОГУП «<данные изъяты>» подлежит прекращению, в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1, 24.5 КоАП РФ, судья
постановил :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Областного государственного унитарного предприятия «<данные изъяты>» прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья Никитина Е.А.
