Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 5-502/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2014 года город Мурманск
Судья Первомайского районного суда г.Мурманска Земцовой Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Некурящих А.А, *** года рождения, уроженца *** проживающего по Адрес***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У с т а н о в и л:
*** в ***. у дома Адрес*** нарядом ОБ ППСп в составе: ФИО1 и ФИО2 выявлен гр.Некурящих А.А., *** года рождения, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. На требование сотрудников полиции проследовать в ОП *** России по *** стал вести себя агрессивно, пытался скрыться с места задержания, оказывал активное неповиновение сотрудникам полиции, на предложение сотрудников проследовать в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом. После неоднократных требований сотрудников полиции для пресечения оказываемого неповиновения в отношении гр.Некурящих А.А. и в соответствии со ст.ст.19, 20, 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
В действиях гражданина Некурящих А.А. имеются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Некурящих А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило.
Некурящих А.А. в судебном заседании вину не отрицал, однако пояснил, что возвращался из автогаража, был в состоянии небольшого алкогольного опьянения, но никакой агрессии по отношению к сотрудникам полиции и гражданам, не проявлял, вел себя адекватно. Проследовать с сотрудниками полиции для разбирательства действительно отказывался.
Заслушав Некурящих А.А., изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной, поскольку правонарушителем не представлены достаточные доказательства, опровергающие изложенные в административных материалах обстоятельства правонарушения.
Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно, рапортом и письменными объяснениями сотрудников ОБ ППСп ФИО1 и ФИО2, протоколом об административном задержании от *** года, объяснения Некурящих А.А. от *** года, протоколом об административном правонарушении от *** года, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от *** N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно, рапортом и письменными объяснениями сотрудников ОБ ППСп ФИО1 и ФИО2, протоколом об административном задержании от *** года, объяснения Некурящих А.А. от *** года, протоколом об административном правонарушении от *** года, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, то есть, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке также проверена и сомнений не вызывает.
Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Некурящих А.А., не имеется.
Таким образом, в действиях Некурящих А.А., не выполнившего законного требования сотрудников полиции, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно, совершение правонарушения впервые, признание своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Некурящих А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полагая, что оно будет соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивать реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Некурящих А.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: город Мурманск, пр. Ленина, д. 2.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья: подпись Е.А. Земцова
