Дата принятия: 16 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-947
"Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Пухова С.П., "..."
УСТАНОВИЛ:
Пухову С. П. в суде разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Пухов С. П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, "Дата" года в 19 часов 10 минут на "Адрес", управляя транспортным средством "автомобиль1", в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Пухов С. П. пояснил суду, что действительно имело место ДТП, испугался, машину оставил на проезжей части, а сам ушел с места ДТП.
Согласно письменных пояснении потерпевшей "потерпевшая" от "Дата" года, исследованных в судебном заседании она "Дата" управляла транспортным средством "автомобиль2", двигалась по "Адрес", стояла на светофоре. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, после удара ее развернуло и вынесло через полосу встречного движения, в итоге она оказалась на трамвайных путях. Подбежали пассажиры из автомобиля, совершившего с ней столкновение, начали предлагать деньги, обосновывая тем, что водитель и все они пьяные, им не нужна данная ситуация, сказали, что водитель сбежал с места ДТП.
Проверив материалы дела, выслушав Пухова С. П., суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Пухова С. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Вина Пухова С. П. подтверждается его показаниями в суде и письменными пояснениями потерпевшей, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении от "Дата" года, где в объяснениях водитель указал, что первое ДТП за 17 лет, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, справкой о ДТП и другими материалами дела.
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины Пухова С. П. в нарушении п.2. 5 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание Пуховым С. П. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4. 3 КоАП РФ в отношении Пухова С. П. суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Пухова С. П., характер совершенного административного правонарушения, существенно влияющего на безопасность на дорогах и жизнь и здоровье участников дорожного движения, и считает необходимым назначить Пухову С. П. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пухова С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на "Номер" суток, срок наказания исчислять с "Дата" 16 часов 00 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Федеральный судья: Е. В. Абаимова
