Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело №5-1857/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Заводского районного суда <адрес> Михайленко И.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>135, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут находясь в подъезде <адрес> в г., то есть в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал свои действия, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью и пояснил, что действительно находился в подъезде <адрес>, в <адрес>, где выражался нецензурной бранью. С правонарушением согласен.
Вина ФИО1 в совершении административного правона-рушения, изложенного в описательной части постановления, кроме его признательных показаний, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово;
- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут они находились в подъезде <адрес> в <адрес>, т.е. в общественном месте, где ранее неизвестный им гражданин в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечаний граждан не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок. Сотрудникам полиции назвался как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- справкой на лицо;
- копией паспорта;
- дактилоскопической картой;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1 был задержан в отделе полиции «Заводский» УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут.
Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоя-тельств, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, однако не находит оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности и менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В.Михайленко
