Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело 5-126/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    16 октября 2014 года                                                        г. Кимры
 
    Кимрский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -Бабаназарова ***
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    Бабаназарова ***, ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бабаназаров ***. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 
    *** в *** сотрудниками МО МВД России «Кимрский» Соколовым *** и Коровиным *** в ходе осуществления патрулирования у ***, был замечен гражданин ***. Подойдя к нему, сотрудник полиции Коровин *** попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин резко повернулся и побежал в сторону, противоположную от сотрудников полиции, на требование остановиться не отреагировал. В результате преследования Бабаназаров *** задержан, ему предложено проследовать в МО МВД России «Кимрский», на что он ответил отказом и пытался вырваться от сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Бабаназаров *** вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что испугался сотрудников полиции, несмотря на то, что все документы у него в порядке. В содеянном раскаивается.
 
    В судебном заседании исследованы следующие документы:
 
    протокол об административном правонарушении ТВР *** от *** года,
 
    - рапорт сотрудника МО МВД России «Кимрский» Коровина ***., в котором изложены обстоятельства совершенных Бабаназаровым ***. противоправных действий *** г.,
 
    протокол об административном задержании *** от *** года.
 
    Проанализировав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
 
    Факт совершения Бабаназаровым ***. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, Бабаназаровым *** в судебном заседании не оспаривается и сомнения в достоверности не вызывает.
 
    Таким образом, установлена вина Бабаназарова *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с содеянным, Бабаназаров *** подлежит наказанию.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.3.КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом всех установленных обстоятельств суд считает необходимым назначить Бабаназрову *** наказание в виде административного ареста, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бабаназарова *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с *** ***.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
                                             Судья: подпись
 
    Верно.
 
    Судья                                                   О.В. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать