Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 5-1694/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 16 октября 2014 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении САРАНЦЕВА ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саранцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Саранцев А.Н. воспользовавшись услугами переводчика, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражался бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции.
При рассмотрении административного дела Саранцев А.Н. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Саранцева А.Н. доказанной.
Вина Саранцева А.Н. подтверждается объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что Саранцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал; рапортами полицейского ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Саранцев А.Н. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Саранцев А.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> <данные изъяты>, находясь возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Саранцева А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Саранцеву А.Н. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саранцеву А.Н., не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Саранцеву А.Н. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Саранцева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
Судья: Т.В. Шумакова
