Постановление от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
               16 октября 2014 года                                                               г. Киреевск
 
             Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ломакина В.В.,
 
    при секретаре Петуховой Д.А.,
 
    с участием
 
    заместителя Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Краснова Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о замене штрафа, назначенного приговором суда, другим видом наказания в отношении осужденного
 
    Баканова А. С., <данные изъяты>
 
                                                                 установил:
 
             Центральным районным судом г.Тулы 20 марта 2012 года Баканов А.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
 
             Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Киреевского района Голикова О.И. обратилась в суд с представлением о замене штрафа, назначенного Баканову А.С. приговором суда, на другой вид наказания, ссылаясь на то, что сужденный уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему приговором Центрального районного суда г.Тулы от 20 марта 2012 года.
 
             В судебное заседание судебный пристав–исполнитель отдела судебных приставов Киреевского района Голикова О.И. не явилась.
 
             Осужденный Баканов А.С. в судебное заседание не явился, его место нахождения неизвестно, что подтверждается представленными в суд материалами, в том числе сообщением судебного пристава по ОУПДС от 09.10.2014г.
 
            Прокурор Краснов Д.А. в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя просил оставить без удовлетворения, так как решение вопроса о замене наказания в виде штрафа на иной вид наказания в отсутствие осужденного, существенно нарушает право осужденного на защиту.
 
            Суд, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя о замене Баканову А.С. наказания в виде штрафа на другой вид наказания, выслушав мнение прокурора, изучив представленные в суд материалы, находит заявление судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
              В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
 
              Согласно ст.32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в течении 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. По истечении предельного срока уплаты штрафа судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ.
 
              В представлении судебного пристава-исполнителя указано, что 10.04.2012г. на основании исполнительного листа № от 20.03.2012г., выданного Центральным районным судом Тульской области, было возбуждено исполнительное производство № Предмет исполнения штраф в размере 50000 рублей в отношении Баканова А. С. в пользу УФССП России по Тульской области.        14.03.2014г. должнику было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, предоставлен срок для добровольного исполнения наказания. С момента возбуждения исполнительного производства платежи в счет погашения штрафа осужденным не вносились. Остаток невыплаченного штрафа - 50000 рублей.
 
             В соответствии со ст.399 УПК РФ осужденный должен быть извещен о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Осужденный, вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы. Осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
 
             Суд признает необходимым разрешение вышеуказанного заявления судебного пристава-исполнителя с участием осужденного.
 
             Между тем, на момент рассмотрения данного заявления судебного пристава-исполнителя в суде, место нахождения осужденного неизвестно, данных об извещении осужденного о месте и времени судебного заседания не имеется, так же как не имеется сведений о фактическом месте нахождения и проживании осужденного, неизвестны причины неуплаты осужденным штрафа, что лишает суд возможности объективного разрешения вопросов, поставленных в заявлении судебного пристава-исполнителя.
 
             По указанным основаниям суд полагает необходимым в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о замене штрафа, назначенного приговором суда, другим видом наказания в отношении осужденного Баканова А.С., отказать.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
              в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области о замене штрафа, назначенного приговором суда, другим видом наказания в отношении осужденного Баканова А. С., отказать.
 
             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Киреевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
             Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать