Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 4/16 -188/ 2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Цариковой Е.В.,
с участием : помощника прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Коновалова А.Г. ,
осужденного Дегтяренко А.Б.,
представителя ФБУ ИК*** г.Юрга М.И.А.,
при секретаре Сушко М.В.,
16 октября 2014 года,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК-*** в *** представление врио начальника ФКУ ИК-41 *** в отношении осужденного
Дегтяренко А.Б., ***
об изменении вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л:
Дегтяренко А.Б. осужден приговором ***
Врио начальника ИК-*** обратился с представлением об изменении вида исправительного учреждения и направлении осужденного Дегтяренко А.Б. для отбывания наказания в колонию-поселение на оставшийся срок, мотивируя тем, что Дегтяренко А.Б. характеризуется положительно, отбыл 2/3 срока наказания.
Представитель ИК-*** М.И.А., действующий на основании доверенности, представление поддержал, пояснил, что осужденный характеризуется положительно. Работает. Окончил ПУ*** по специальности «слесарь – электрик».За добросовестное отношение к труду дважды поощрялся администрацией колонии. Имел три взыскания, которые погашены. С желанием посещает воспитательные, культурные и спортивные мероприятия. На меры воспитательного характера реагирует правильно.
Осужденный Дегтяренко А.Б. представление поддержал, просил его удовлетворить.
Ходатайствовал о рассмотрении дела без адвоката.
Выслушав осужденного Дегтяренко А.Б., представителя ИК-*** М.И.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Коновалова А.Г. , полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, суд пришел к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания:
г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся не отбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
Дегтяренко А.Б. осужден за особо тяжкое преступление, им отбыто 2/3 срока назначенного судом наказания. Не отбытый срок составляет *** дней.
Осужденный администрацией колонии характеризуется положительно.
Дважды, а именно *** и *** поощрялся администрацией колонии за добросовестный труд. Окончил ПУ-*** по специальности «слесарь – электрик». Принимает участие в воспитательных, культурные и спортивных мероприятиях, в работах по благоустройству территории и помещений учреждения.
По результатам психологического обследования перевод осужденного в колонию- поселение целесообразен.
По медицинским показаниям оснований, препятствующих отбыванию наказания в колонии - поселении, нет.
Вместе с тем, осужденный трижды нарушал установленный порядок отбытия наказания, за что ***, ***, *** взыскания, в том числе, последнее в виде водворения в ШИЗО на ***. Все взыскания погашены.
Таким образом, судом установлено, что поощрения осужденного чередуются с взысканиями, последнее из которых погашено в июне текущего года, одно поощрение имело место в начале отбывания срока наказания, а последнее - в июле текущего года, т.е. перед направлением представления в суд, что, по мнению суда, свидетельствует о нестабильном поведении осужденного и необъективной характеристике Дегтяренко со стороны администрации колонии.
При таких обстоятельствах суд считает, что основания для перевода осужденного в качестве поощрения в колонию-поселение отсутствуют.
В связи с чем, представление является необоснованным и не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п. «г» ч.2 ст. 78 УИК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления врио начальника ФКУ ИК*** *** в отношении осужденного Дегтяренко А.Б. о переводе в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти суток, а осужденным Дегтяренко А.Б., - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать перед судом о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.В. Царикова
