Дата принятия: 16 октября 2014г.
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
634050, г.Томск, ул.Карташова, д.45 16 октября 2014 года
Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Е.В.
с участием Зевякина В.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Зевякина В.Н.,...
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Зевякин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. находясь в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде жилого дома в г.Томске, Зевякин В.Н. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес З., при этом громко стучал в двери , на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Зевякин В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Зевякина В.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Зевякин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 час. находясь около квартиры в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес З., пытался спровоцировать драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В протоколе Зевякин В.Н. указал, что с правонарушением согласен.
Из объяснений З. и З. следует, что в вышеуказанное время Зевякин В.Н. в доме, где они проживают, на лестничной площадке бил ногой дверь квартиры, выражался нецензурной бранью в адрес З., на неоднократные замечания прекратить свои действия отвечал нецензурной бранью. В связи с этим вызвали сотрудников полиции.
Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции Ш.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения Зевякина В.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Зевякин В.Н. неоднократно в 2013 и 2014 годах привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказании, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в настоящее время не истек.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Зевякина В.Н. в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить Зевякину В.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Зевякина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО)
ИНН: 7018016237
Код ОКАТО: 69401000000
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г.Томск)
БИК: 046902001
КПП 701801001
КБК: 18811630000010000140
Постановление вступило в законную силу 28.10.2014Постановление вступило в законную силу 28.10.2014
публикацию разрешаю 28.10.2014
Судья: Е.В. Терскова
Оригинал постановления хранится в деле № ____________ в Советском районном суде г.Томска.
