Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 4/13-364/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 16 октября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Парма А.В., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Чеди-Хоольского районного суда Республики Тыва от 02 апреля 2002 года (с учетом изменений внесенных постановлениями Кызылского городского суда республики Тыва от 03 сентября 2010 года и 23 мая 2011 года) Парма А.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто.
Приговором Чеди-Хоольского районного суда Республики Тыва от 28 января 2003 года (с учетом изменений внесенных постановлениями Кызылского городского суда республики Тыва от 03 сентября 2010 года и 23 мая 2011 года) Парма А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к шести годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Чеди-Хоольского районного суда от 02 апреля 2002 года, окончательно назначено наказание в виде шести лет одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто.
Приговором Чеди-Хоольского районного суда Республики Тыва от 15 декабря 2005 года (с учетом изменений внесенных постановлениями Кызылского городского суда от 03 сентября 2010 года и 23 мая 2011 года) Парма А.В. осужден по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ к четырем годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде шести лет трех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбыто.
Приговором Чеди-Хоольского районного суда Республики Тыва от 20 марта 2014 года Парма А.В. осужден по ч.3 ст.30 и п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Парма А.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации, снизить наказание.
Доводы ходатайства осужденного являются понятными, дополнений не требуют, поэтому суд не усмотрел необходимости этапирования Парма А.В в судебное заседание. Сам осужденный Парма А.В. просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствии. Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного, без участия защитника по назначению суда, поскольку осужденный в расписке об извещении о дне слушании дела указал об этом.
Изучив ходатайство осужденного, представленные материалы, выслушав адвоката осужденного подтвердившего доводы осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Как следует из постановления судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 23 мая 2011 года, им проведена ревизия приговоров Чеди-Хоольского районного суда Республики Тыва от 02 апреля 2002 года, 28 января 2003 года и 15 декабря 2005 года. Изменения в редакцию указанных статей УК РФ по данным приговорам после вынесения указанного решения не вносились.
Федеральным законом № 431-ФЗ от 28 декабря 2013 года вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступления, совершенные осужденным, отложено до 01 января 2017 года, в связи с чем, вопрос об их применении обсуждению не подлежит.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, и изменения категорий преступлений, за совершение которых Парма А.В. отбывает наказание, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Парма А.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
