Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело №4/5-236/2014
Постановление
<адрес обезличен> 16 октября 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Яхина А.Д.,
при секретаре Шеметовой О.Н.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Кожевникова М.В.,
представителя учреждения ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области начальника отряда Ходиченкова Д.А.,
защитника-адвоката Ильина И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Стрельникова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
установил:
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 24.04.2009 года, Стрельников С.В. осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к девяти годам шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Стрельников С.В. отбывает наказание в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с 18 мая 2008 года.
Осужденный Стрельников С.В. о дне слушании дела извещен надлежащим образом, не настаивал на своем участии в судебном заседании. Заявил, что не нуждается в услугах защитника. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства без участия осужденного, но с участием защитника, поскольку осужденный проходит курс лечения в ФКУ ОПБ ГУФСИН России по Челябинской области
Осужденный Стрельников С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В обоснование заявленного ходатайства указал, что по месту отбывания наказания характеризуется положительно, отбывает наказание в облегченных условиях.
Изучив представленные материалы дела, заслушав защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих необходимым отказать Стрельникову С.В. в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку за время отбывания наказания он характеризуется удовлетворительно, допускает нарушения режима отбывания наказания, суд не находит оснований для удовлетворения поданного осужденным ходатайства.
Как следует из представленных материалов, за время отбывания наказания Стрельников С.В. неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду, несмотря на это, характеризуется удовлетворительно, нарушал режим отбывания наказания, имеет одно непогашенное дисциплинарное взыскание, твердо на путь исправления не встал.
Таким образом, исходя из личности осужденного Стрельникова С.В. совокупности данных, характеризующих его поведение после совершения преступления, а также в период отбывания наказания, у суда нет оснований полагать, что для своего исправления Стрельников С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и что после своего освобождения он оправдает оказанное ему доверие.
При таких обстоятельствах, замена Стрельникову С.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания является нецелесообразной, нарушающей принципы справедливости наказания и обеспечения достижения целей наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Стрельникова С.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья: А.Д. Яхин
